19*^ ACADÉMIE DES SCIENCES. 



internes peuvent ainsi se produire sans mettre en danger la conservation 



de la figure extérieure. 



La seconde difficulté, celle qui est suggérée par la considération des 

 masses montagneuses, n'existe pas au même dei^ré pour la Lune, où la 

 pesanteur est six fois moindre que sur la Terre. Mais, en fait, il n'y a pas 

 lieu de s'y arrêter, ni pour notre globe ni pour son satellite, parce qu'elle 

 est la conséquence d'une théorie problématique qui repose tout entière 

 sur l'hypothèse inexacte de l'homogénéité. Du moment que la distribution 

 des matériaux, dans les couches profondes, se montre efficace pour atté- 

 nuer les variations prévues de la pesanteur, elle doit l'être aussi pour 

 répartir les efforts dans un sens favorable à la conservation du relief. Les 

 excroissances montagneuses contribuent à l'équilibre général, bien loin de 

 le compromettre; elles ne sont pas seulement supportées par la ténacité 

 des parties voisines, mais elles possèdent très probablement, ainsi qu'Airy 

 l'avait déjà suggéré, des racines qui plongent dans un milieu plus dense et 

 leur |)ermeltent de flotter. 



Il nous semble, en conséquence, que l'étude de notre satellite doit con- 

 firmer les géologues dans leur préférence pour la théorie de l'écorce mince, 

 et les convaincre que le passage à l'état solide, encore inachevé pour la 

 Lune, est très loin de son terme pour la Terre. 



ASTRONOMIE. — Présenlalion de Iruà VuUunes des Annales de l'Observa- 

 toire de Nice. Note de M. Bassot. 



J'ai l'honneur de présenter à l'Académie les Tomes VIII, I\ et K des 

 Annales de l'Observatoire de Nice. 



Ces trois volumes étaient en cours d'impression lorsque est survenu le 

 décès de M. J. Perrotin, Directeur de l'Observatoire. En lui succédant, je 

 n'ai eu qu'à en surveiller la suite : tout le mérite de leur préparation appar- 

 tient donc à M. Peirotin, et ils sont publiés sous son nom. M. Bischoffsheim 

 et le Comité de Direction de l'Observatoire ont, en outre, tenu à ce que 

 le premier de ces trois Tomes contînt un hommage à la mémoire de 

 M. Perrolin, et l'on a inséré, en tète de ce Vohune, son portrait, ainsi que 

 le discours prononcé à ses obsèques par son collègue, M. Stéphan, Direc- 

 teur de l'Observatoire de Marseille. 



A la suite, se trouve un document dont la publication a une haute im- 



