5lO ACADÉMIE DES SCIENCES. 



le moindre dégagemenL d'oxygène lorsque je mettais k la lumière un 

 mélange de poudre de chlorophylle et l'extrait glycérine. J'ai cependant 

 travaillé avec diverses plantes, récoltées à diverses saisons, et j'ai varié 

 autant que possible les conditions des espériences. 



Cette pidîlication me valut une lettre de M. Macchiati ('), où cet auteur 

 maintenait ses précédentes observations et oii il me conseillait de suivre 

 exactement ses indications. 



Dans sa dernière Noie, Macchial! (^) disait avoir simplement mélangé de la poudre 

 avec de l'eau et non avec de l'extrait glycérine, la poudre contenant assez de ferment 

 non détruit par la dessiccation. Il remplissait de ce mélange un entonnoir surmonté 

 d'une éprouvette et retournait le tout dans un récipient plein du même liquide et 

 qu'il exposait à la lumière. Au début il n'avait pas de résultat positif; mais, après 

 quelque temps, et notamment lorsque la température était assez élevée (22''-23°), il 

 recueillait dans l'éprouvette une grande quantité d'oxygène. 



Je refis donc des expériences en suivant à la lettre les données de cet auteur ; j'exposai 

 à la lumière des mélanges d'eau et de diverses poudres de plantes (épinard, lamium, 

 acanthus). La température était assefc élevée. Au débuts en effet, je ne remarquai rien ; 

 cependant après peu d'heures un dégagement gazeux commençait et devenait rapide- 

 ment très énergique. Mais en plongeant une alluuielte incandescente dans ce gaz, elle 

 s'y éteignait; une flamme, au contraire, provoquait une explosion. Ce gaz n'était donc 

 pas autre chose que lé produit d'une fermentation due à des bactéries et qui, comme 

 toutes les décompositions anaérobieâ de plantes, dégageait du méthane et d'autres gaz. 

 Je traitai le gaz dégagé au moyen du pyrogallol, qui ne décela pas la moindre trace 

 d'oxygène, lîn outre, des antiseptiques (camphre), ajoutés au liquide à expérimenter, 

 empêchèrent totalement le dégagement gazeux. 



Molisch (^) publia aussi des observations intéressantes sur ce sujet. Pour reconnaître 

 le dégagement d'oxygène il se servit du réactif si sensible recommandé par Beyerinck, 

 les bactéries lumineuses, et il n'obtint, sauf un cas douteux, que des résultats négatifs. 

 Je complétai mes recherches en utilisant ce réactif et en l'appliquant aux diverses 

 plantes que j'ai étudiées; j'ai répété l'expérience bien des fois, mais toujours sans 

 succès. 



En somme ces nouvelles observations, dont le détail sera publié autre 

 part, ne peuvent que me confirmer dans l'opinion que j'ai déjà énoncée : 

 elles ne sauraient fournir de preuve contre l'hypothèse de l'intervention 

 d'un ferment dans le processus assimilateur. 11 est permis au contraire 

 d'espérer que dans l'avenir nous verrons réaliser la décomposition d'acide 



(') Macchiati, In litteris, 1904. 



(-) Macchiaïi, Bull. Soc. bol. Uni., 1908. 



(*) MouscB, BotanisGhe Zeilung, 1904- 



