SÉANCE DU 27 FÉVRII:R 1905. H'J-J 



Malgré la |)résence gênante tie la première cause de dénivellation, on 

 neut trancher la qneslion de savoir s'il y a une variation notable de la ten- 

 sion superficielle. L'expérience montre en effet que, pour une distance 

 donnée des armatures, a est proportionnel a V'- : il en est de même pour DA 

 d'après l'égalité (1); et comme DA ne ppiil être fonction que du champ 

 électrique F = -. il en résulte que DA est proportionnel au carré du 

 champ. On peut donc poser : DA = BF=, et l'égalité (1) devient 



On voit que si B est nul, c'est-à-dire si le champ ne produit aucune mo- 

 dification de la tension superficielle, le rapport p-, doit être indépendant de 

 la distance c des armatures, ce qui n'aurait pas lieu dans l'hypothèse con- 

 traire. Il suffit donc pour trancher la question de vérifier si le rapport p 

 varie avec la distance des armatures. 



L'appareil se composait essentiellement de deu\ kimes de glace platinées ou argen- 

 tées transparentes, maintenues, les faces métallisées en regard, par des pinces, et 

 séparées par des cales de verre. L'épaisseur des cales, déterminée au sphéromètre, 

 fournissait une mesure de la distance des lames, et l'uniformité de cette distance pou- 

 vait être contrôlée par l'observation, en lumière monochromatique, des franges d'in- 

 terférence dans la lame d'air interposée. Le tout constituait un condensateur à arma- 

 tures transparentes, fixé verticalement, ayant environ lo"^"" de hauteur et 8"^" de 

 largeur, et dont les armatures plongeaient, à leur partie inférieure, dans une cuve 

 remplie de pétrole. Les lames étant bien mouillées par le liquide, le ménisque, visible 

 par transparence dans toute sa longueur, était pointé en son milieu au moyen d'une 

 lunette de cathétomètre munie d'un oculaire à vis micrométrique : le micromètre, une 

 fois taré, servait à mesurer la dénivellation produite par le champ électrique. La diffé- 

 rence de potentiel nécessaire était alternative (4 '- périodes par seconde), précaution 

 généralement adoptée dans les expériences de cette nature. Cette différence de poten- 

 tiel, fournie par un transformateur, était mesurée au moyen d'un voltmètre Ellioll 

 préalablement étalonné. 



Parmi les résultats obtenus, je citerai deux séries de mesures dans lesquelles la dis- 

 tance des armatures fut respectivement 



^1= 0''"',0255, e2=:: 0'"',OI24. 



Dans les deux cas, la dénivellation se montra proportionnelle au carré du champ, 

 qui fut poussé au delà de 20000 volts par centimètre. Les dénivellations correspon- 

 dant à une même valeur de champ, égale à 2000a volts par centimètre, furent respec- 

 tivement 



a, = o"",24o, (/. = o''™,246. 



C. R., lyoS, 1" Semestre. (T. CXL, N° 9 ) 74 



