SÉANCE DU 6 MARS IQoS- 69$ 



fracLion a été attribuée, par moi et par tous les physiciens qui s'en sont 

 occupés, à des cendres projetées dans la haute atmosphère par les érup- 

 tions volcaniques des Antilles, Montagne Pelée de la Martinique et Sou- 

 frière de Saint-Vincent, en mai 1902. 



Cette seconde manifestation du cercle de Bishop a été signalée par des 

 observateurs isolés depuis l'été de 1902; elle est devenue bien évidente et 

 de constatation continue depuis les premiers jours d'août igoS; elle a 

 diminué d'intensité vers la fm de l'hiver; elle est devenue rare et espacée 

 au printemps et a disparu vers le milieu de juillet 1904. 



Parmi les nombreuses observations dont je dispose, je choisis, pour donner une idée 

 de ses allures, celles de M. Richard Fink, le savant météorologiste de la station du Saint- 

 Golhard, qui sur ma demande, depuis septembre 1908, surveille, à 2114™ d'altitude, 

 les apparitions du cercle de Bishop. Il l'a reconnu : ii 



1903. Septembre 20 jours 190i. Mars 2 jours 



Octobre 16 » Avril r » 



Novembre 16 <> Mai i d 



Décembre 10 n Juin o » 



1904. Janvier i4 » Juillet i « 



Février ci » Août. 



D'accord avec ceux de mes collègues qui ont suivi cette observation, je (ix.e à la fin 

 de juillet 1904 la fin de l'apparition du cercle de Bishop de la Montagne Pelée. 



Le phénomène a duré un peu plus de 2 ans; il avait duré 3 ans après l'éruption du 

 Krakatoa. 



Gomme pour celui du Krakatoa, le phénomène, après avoir été d'apparition continue, 

 est devenu, à sa fin, intermittent et discontinu. Nous traduisons ces faits en supposant 

 que les cendres volcaniques projetées dans la haute atmosphère, au-dessus de la région 

 des pluies et des neiges, se sont étalées en un anneau d'abord continu, un anneau de 

 Saturne terrestre, qui plus tard s'est divisé en nuages isolés, discrets, promenés par les 

 courants supérieurs successivement sur les divers méridiens du globe. 



Donc, le phénomène a cessé d'être visible en juillet 1904. Mais dans l'automne de la 

 même année ou l'a vu reparaître. M. E. Bosshardt, dessinateur de panoramas alpins, 

 à Winterlhur, dans ses ascensions au Tfidi, à plus de Sooo™ d'altitude, l'a reconnu les 

 5 et i5 octobre. M. le professeur Mercanton, de Lausanne, l'a vu au Saint-Bernard, 

 2470", le 5 novembre; à Champéry, 1050"", le 6 décembre; à Anzeindaz, 1900°", le 

 18 décembre, et maintes fois encore pendant l'hiver, jusqu'au 5 janvier 1905, dernière 

 observation utilisable. M. G. Maier, de Zurich, l'a vu sur le Righi, 1800™, le 20 octobre. 

 M. le D"" E. Sarasin, de Genève, l'a vu de son chalet de la Faucille, i3oo", le 20 no- 

 vembre. En plaine, M. le D"' J. Maurer l'a vu de Zurich, le 4 décembre; moi-même de 

 Morges, du 8 au 12 décembre. 



Enfin AL R. Fink l'a noté au Saint-Golhard, du 1'' au 4 octobre, les 2, 5, i4, i5, 19, 



