SÉANCE DU lO AVRIL igoS. Io4l 



defroy('). J'ai emplové leur chronostiliscope légèrement modifié en vue 

 d'augmenter sa sensibilité. 



J'ai opéré à une température constante de 17° en faisant, à propos de chaque 

 mélange, une série de trois déterminations et n'acceptant les résultats qu'autant que 

 la différence entre les durées d'écoulement correspondant à chacun d'eux était infé- 

 rieure à 3 ou 4 secondes (erreur relative max. comprise entre o,3 et 2,3 pour 100) (-). 



Pour une proportion donnée d'acétol et d'eau, il a toujours été opéré sur plusieurs 

 échantillons différents et l'on a pris la moyenne des résultats. 



L'acétol employé avait été fraîchement préparé et soigneusement rectifié dans le 

 vide. 



Le Tableau ci-dessous résume les résultais de mes déterminations. La con- 

 centration C pour 100 des mélanges en acélol y est exprimée pondéra- 

 lement. L'unité de temps adoptée T y est la seconde : 



Si, à l'aide de ces données, on trace une courbe on constate qu'elle pré- 

 sente une série de points singuliers. 



Les deux plus nets sont compris entre les abscisses 79 et 81, l'autre aux 

 environs de 67, ce sont des points maxima correspondant à la composi- 

 tion des hydrates 



C'H''0% H^'O (C = 8o,4) 



et 



C'H«0^2H^O (0 = 67,0), 



Deux autres points singuliers moins nets semblent correspondre aux hy- 

 drates 



C^H'^0=. 4H^0 (C = 5o,6) 

 et 



2C»H«0^lIH^0 (C = 42,7). 



(') Varenne et GoDEFROY, Comptes rendus, t. CXXXVlll, p. 79. 

 C) Il a en outre été vérifié, dans chaque cas, que les nombres de gouttes tombées 

 durant la première et la dernière minute d'écoulement étaient égaux à une unité près. 



