SÉANCE DU l5 MAI IQoS. l'ilj 



3. Deux cylindres de fer (fendus) de jo'^" de long chacun, introduits 

 dans la bobine et isolés l'un de l'iiutre par une plaque de bois de 2"" 

 d'épaisseur, ont le même effet qu'un seul cylindre de i™ de long. 



4. Avec un noyau (5o''"' de long et 10"" de diamètre) composé d'un 

 grand nombre de fils de fer doux (diMmèlre du fil : 1°""), on aperçoit 

 encore trois oscillations complètes et la fréquence d'oscillations est dimi- 

 nuée considérablement, comme l'a déjà observé pour ce cas M. Marchant (' ). 



RADIOLOGIE. — Élude de la puissance radio graphique d'un tube à rayons X. 

 Note de M. S. Turchixi, présentée par M. d'Arsonval. 



En appelant I l'intensité du courant qui passe dans un tube à rayons X, 

 et T le temps de pose, si le produit IT est constant, à étincelle équivalente 

 constante, l'impression radiographique est toujours la même (-). 



Avant déterminé les variations d'éclat données par un tube à rayons X 

 en radioscopie (^), j'ai répété les mêmes expériences au point de vue 

 radiographique. 



Sur une plaque sensible et dans sa partie ceiiUale, afin d'éviter autant que possible 

 le voile des bords, j'ai fait seize poses de 5 secondes chacune. Pour cela, au milieu 

 d'une large plaque de plomb, j'ai découpé seize petits carrés, et j'ai posé le réseau 

 ainsi constitué sur le châssis contenant la plaque sensible. Au moyen de lames de plomb 

 convenablement disposées, quinze de ces carrés étaient toujours recouverts, pendant 

 que le seizième subissait l'action des rayons X. 



Huit de ces poses correspondent à une grosse bobine de 45°™ d'étincelle, les huit 

 autres à une petite bobine de 25'^"' d'élincelle. Les huit poses correspondant à chaque 

 bobine ont été faites avec quatre étincelles équivalentes: i3, 10, 8 et 6 centimètres. 

 Pour chaque étincelle on a employé deux intensités : o"''^,4 et o°''^,6. La fréquence de 

 l'interrupteur était de 3i interruptions par seconde, fréquence que j'ai vue dans une 

 étude précédente être la meilleure. 



J'ai obtenu ainsi seize carrés difléreninieut impressionnés, qui ont été soumis à des 

 mesures photométriques par la méthode de Camichel (*). 



(') l\alure {London), t. LXII, 1900, p. ni. 



(*) D'AksoiNVAl, Dispositif pennetLant de rendre identiques les tubes à rayons X 

 {Comptes rendus, t. GXXXVIII, p. 1142). 



(^) TuiiCUiNi, Sur les variations d'éelat d'mt tube à rayons X {Comptes rendus, 

 17 avril igoS, n° 16). 



{'') Caiuchki. , Sur la speetrophotométrie plwlographiijue {Comptes rendus, 

 t. CXXXMI, p. i4i3). 



G. R., 1905, I" Semestre. (T. CXL, N- 20.) 1^9 



