[3 26 



La i: 



ACADEMIE DES SCIENCES, 

 impressionnée étant placée devani le pliotoii 



j'ai formé sur celte 



plaque, au moyen d'une lentille, l'image réelle d'un petit trou éclairé par un bec Auer. 

 Cela fait, en amenant successivement sur celte image les diverses plages impression- 

 nées, on en mesurait la transparence. 



Pour avoir des nombres absolus, j'ai déterminé l'abàorplion de la lumière par la géla- 

 tine non impressionnée. Four cela j'ai utilisé les parties de la plaque qui avaient été 

 protégées par la lame de plomb et développées en même temps que les plages impres- 

 sionnées. Le nombre lu au photomètre a été : 38. 



L'intensité de l'impression radiographique sera ])r(niiiiliiiniielle à 



(- 

 V38 



N étant le nombre lu au photomètre pour chaque plage impressionnée. 

 \ oici alors les nombres que j'ai obtenus : 



Numéros 

 des plages Étincelles 



impressionnées. équivalentes. 



(sy 



Numéros 



des plages 



impre 



.3 ) 



lO ) 



(fi)' 



2,G6 



3, .5 

 3 



2,5o 

 1,65 



L'examen de ces nombres montre que l'impression radiographique. à 

 intensité constante augmente avec l'étincelle équivalente, jusque vers 10''"' 

 d'étincelle; à ce moment la courbe est praliqueinent confondue avec une 

 asymptote horizontale. 



On voit également que les impressions obtenues avec la petite bobme, 

 toutes choses égales d'ailleurs, sont plus fortes que celles qui ont été obte- 

 nues avec la grosse bobine. 



Ces résultats sont identiques à ce qui a été vu en Radioscopie et per- 

 mettent de dire que le tube de Crookessuiten Radiographie les mêmes lois 

 qu'en Radioscopie. 



Il ressort de celte étude que, en Radioscopie et en Radiographie, il n'y 



