SÉANCE DU i5 MAI rgoS. l355 



en tirer l'explicalion commune rie l'une et l'autre sorte de silhouettnge, qui 

 n'ont (le contradictoire qu'une pure apparence verbale. 



TJn papier au chlorure d'argent pour noircissement direct ayant reçu deux impres- 

 sions juxtaposées, l'une très faible, Tautre à peu près normale, si on le soumet à un 

 surdéveloppement énergique, par exemple à l'acide gallique mélangé d'azotate d'ar- 

 gent, on voit la moitié la plus impressionnée monter assez vite, mais l'autre la rattraper 

 bientôt {'), et, entre deux, paraître une bande claire. 



C'est qu'en ciTet, dans le schéma {fig. ^), In marche du noir de l'impression princi- 



Diagranime schématique de la marclic du n oircissenipiit en fonction de la durer du di.-vcloppement, 

 suivant l'impression reçue. 



pale, simplement moyenne et point exlvêmc comme dans mon exemple initial, est fi- 

 gurée, non point par l'une des grosses courbes à chute rapide, mais par l'un des traits 

 fins moyens, en dessous duquel la sous-valeur de l'irradiation se maintient parallèle à 

 courte dislance, longtemps après que la rapide ascension de la courbe (pointillée) dé 

 moindre valeur a, par son recoupement, marqué le début de \ inversion, et l'accentua- 

 tion en clair, par contraste, entre deux plages plus foncées, du simple dégradé imper- 

 ceptible des premiers instants. 



Une autre variété de silhouetlage blanc, qui ne pouvait être prévue avant 

 qu'eût été reconnue la forme ondulatoire (-) et point du tout asympto- 

 tique (•') de la fonction photographique elle-même, résulte immédiatement 



en fonction de sa durée (Comptes rendus, t. CWXVIII, 1904, p. 49' )■ Si je reproduis 

 la figure telle quelle, m-algré la nécessité, prévue de? l'origine, et tliaiiitenant devenue 

 certaine, d'importatits changements, c'est pour ne point' paraître l'a^^oir retnaiiiée uni- 

 quement pour les besoins de la cause. 



(') Cette rapidité d'ascension des plages iO(/.«-posées en 5i//--développement est la 

 particularil* qui me frappa' la première au début de nies recherches, et sur laquelle, à' 

 cause de sa singularité, j'insistai toujours le jilus {Btlll. Soc. fr. de P/iot., t. XX, 

 décembre igoS et février 19O4, p. 64 et 189; Complet rendus, t. CXXXVllI, 22 fé- 

 vrier 1904, p. 49I1 etc.). 



{'') Société d'e Physique, 3 février igoS. 



(*) C'est en tablant sur des expériences, qui jiaraissaienl décisives, de MM. A. et L. 

 Liimièie (fiutl. Soc. fr. de P/iot., 1" série, t. 1\ , 1888. p. 209), que j'avais donné une 



