l36G ACADÉMIE DES SCIENCES. 



iiord-est. Au delà du synclinal précité hi nappe du mont Rose est entière- 

 ment décapée par l'érosion. Dans le Furgenthal apparaît, d'après Gcrlach, 

 une petite fenêtre mésozoïque sous le gneiss du mont Rose. La racine, 

 encore en continuité parfaite avec la nappe, rejoint par Bannio le gneiss 

 du Tessin; tdie est localement renversée vers le sud-est. 



En conséquence, à la notion de dùm? du monl Rose doit succéder défini- 

 tivement celle de la nappe, ainsi que l'un de nous l'avait prévu dans une 

 Note antérieure. 



Puisque la coupole de gneiss du Grand-Paradis joue le même rôle tecto- 

 nique que celle du mont Rose, à laquelle elle se relie par la coupole d'Ar- 

 ceza, il en résulte que, là encore, à la notion de dôme doit succéder celle 

 de pli couché. 



Le Grand-Paradis n'est que la carapace d'une grande nappe encore enfouie. 



C. Quant à la bande mésozoïque, formée de plusieurs éléments tecto- 

 niques, et que l'on voit s'étendre d'Aoste par le col de Fenêtre, Evolèiie, 

 le Bruneggliorn, Zermatt, Saas et le Weissmies, elle sert de substratum à 

 la nappe Vil et enveloppe le pli frontal de la nappe du mont Rose (V). 

 Plus loin, elle sert de substratum à cette dernière, et la sépare de la 

 nappe IV, dans la région où celle-ci commence à se coucher (Camughera). 



D. La nappe du Grand Saint-Bernard {\\?i'^\^&\y). — Du col de Rhême, elle 

 remonte vers le nord et va former le grand anticlinal couché des schistes 

 de Casanna en Valais. Celui-ci flotte librement à son extrémité orientale 

 sur un étroit synclinal qui le sépare du gneiss du Monte-Leone (nappe III). 



Une portion replisséede la nappe IV vient s'insinuer sous les nappes VU 

 et VI et sur la nappe V en formant deux énormes faux synclinaux, très 

 probablement continus en profondeur; l'un est compris entre la Dent- 

 Blanche (VII) et le mont Rose (V) et forme le massif des Mischabel, 

 l'autre s'introduit entre les débris de la nappe du mont Emilius (VI) et le 

 Grand-Paradis (V); nous l'appelons massif de Valsavaranche . Ce dernier 

 massif est considéré par M. Novarese (') comme formant un grand anti- 

 clinal couché au sud sur le Grand-Paradis; il représente pour nous un faux 

 synclinal couché vers l'extérieur de la chaîne, comme tous les i)lis de la 

 région. 



Ce déversement apparent au sud résulte de l'intersection entre la sur- 

 face actuelle du relief et les accidents tectoniques. 



(') /{ilevamento i(C(iliiL;ico dclle Alpi occidi-iilali . iiel iXot)- 19011. 



