58 



ACADEMIE DES SCIE>XES. 



périence, les feuilles, non fanées, avaient donc transpiré à peu près normalement et il 

 était facile, par une seconde pesée, de connaître le poids de la vapeur d'eau émise. Ce 

 procédé est, comme on le voit, identique'à celui qui a été employé par Boussingault 

 en 1867 dans ses Éludes sur les fonctions physiques des feuilles et qui a été repris 

 depuis par un grand nombre de physiologistes. 



» Or j'opérais en même temps sur des feuilles comparables de Bouleau, de Saule, 

 de Laurier-rerise, de Frêne, d'Aune, de Tilleul, de Noyer, de Sophora, de Lilas, de 

 Vigne. 



» En rapportant à Tunité de poids frais, il m'était possible de déterminer les 

 valeurs respectives de l'énergie transpiratoire pourchacune des feuilles mises en expé- 

 rience. Je citerai seulement quelques-uns des nombreux, résultats obtenus: 



Eucalyptus 0,076 



Sophora 0,281 



Lilas 0, 160 



N'igne o, 126 



Bouleau 0,1 85 



Saule 0,208 



Eucalyptus . 0,089 



Aune 0,0^9 



Tilleul o,o55 



Frêne o,o85 



Noyer 0,076 



)) Comme on le voit, en aucun cas les feuilles coupées A'Eucalyplus n'ont eu une 

 capacité transpiratoire supérieure à celle des autres végétaux considérés. Cette capa- 

 cité est même souvent notoirement inférieure. 



» J'ai voulu contrôler les résultats donnés par cette méthode des feuilles coupées en 

 opérant comme le fit sir John Lawes, lorsqu'il démontra, en 1 85 1 , que les arbres à 

 feuilles caduques transpirent plus, toutes choses égales d'ailleurs, que les arbres à 

 feuilles persistantes. J'ai utilisé pour cela déjeunes pieds bien comparables ayant envi- 

 ron 5o'™ de hauteur et enracinés dans des pots qui furent placés dans des récipients 

 imperméables; de cette façon, seule l'eau des feuilles et des jeunes liges pouvait 

 s'échapper dans l'atmosphère. 



>) Voici encore quelques résultats 

 I. 



Eucalyptus . . 



Bouleau 



^ igné 



II. 



6.', 



4,9 



m. 



8,6 

 n ,2 



Eucalyptus 11 



Vigne 7,2 



Saule 2'i ,6 



Peuplier 10, 5 



"'7 

 6,1 



12,3 



7.6 



)> L'examen des Tableaux ci-dessus confirme la conclusion qui avait été tirée précé- 

 demment. Les différences observées entre les énergies de transpiration sont en général 

 moins accusées avec la seconde méthode qu'avec la première, mais il n'y a pas lieu 

 d'en être surpris, une feuille coupée n'étant pas dans les mêmes conditions qu'une 

 feuille tenant encore à la plante. 



» Il lésulte par conséquent de ces recherches que les feuilles de VEuca- 

 lyptiis n'ont pas une capacité transpiratoire énorme par rapport à celle des 

 feuilles des arbres et arbustes de nos pays. On ne trouve nullement ici des 



