SÉANCE DU l"' FÉVRIER I904. 2yi 



» Voici la première expérience positive que je faisais connaître : une lame 

 d'acier trempée a été promenée surlecôlé gauche du crâne, d'abord dans 

 la demi-obscurité. Dans la plus grande partie de la région postérieure du 

 pariétal et dans la région occipitale voisine, il y a un effet produit, se ma- 

 nifestant par un certain accroissement (faible) de l'éclairement apparent 

 des objets extérieurs, accompagné, vers le centre de cette zone, par une 

 augmentation de netteté des détails, donc léger accroissement de l'acuité 

 visuelle. Le même résultat a lieu quand on élimine les changements de 

 grandeur de la pupille à l'aide d'un diaphragme de i""" à 2™" placé devant 

 l'œil. Il ne semble pas y avoir changement de réfraction. 



» Le maximum de cet effet, chez moi, se trouve à 4°" environ en dehors (et un peu 

 en haut) du sommet de l'occipital, ce qui doit ron-espondre dans le cerveau au voisi- 

 nage du pli courbe et de son lobule. D'autres sources de rayons N produisent le même 

 effet. Il y a en outre chez moi non seulement augmentation de la sensation produite par 

 une excitation lumineuse extérieure, mais encore dans certains cas production de sai- 

 sation lumineuse dans l'obscurité, c'est-à-dire le fait constaté pour la première fois 

 d'une excitation nerveuse directe par les rayons \. Cette excitation est extrêmement 

 faible et assez peu distincte du chaos lumineux, mais elle est réellement liée à la pré- 

 sence ou à l'absence de la source employée. 



» On peut la rendre d'ailleurs plus évidente, en s'adressanl non plus aux rayons N 

 directs, mais aux radiations conduites de ma Note du 20 janvier dernier. 



» L'organisme émettant des radiations conduites, celles-ci doivent sans doute aussi 

 agir sur l'organisme. On a, de plirs, des moyens faciles de les produire avec une cer- 

 taine intensité, lesquels feront l'objet d'une Note spéciale. En tout cas, si Ton relie par 

 un fil de cuivre, à une forte source de rayons N, une petite plaque de cuivre, celle-ci de- 

 vient une source secondaire, pouvant agir soit au contact, soit à distance par rayonne- 

 ment (avec réflexion et réfraction éventuelles des rayons émis). 



» Une telle source étant placée dans la région précédente produit les mêmes phéno- 

 mènes, y compris l'excitation visuelle directe, qui ]^ent devenir alors nettement appré- 

 ciable. 



» J'ajouterai qu'il y a, dans la même région du crâne, production de 

 réactions pupillaires diverses, entre autres un rétrécissement constant 

 quand le faisceau actif est orienté dans une direction déterminée, qui, 

 prolongée en profondeur, paraît passer par les centres ganglionnaires 

 optiques (tubercules quadrijumeaux, etc.). 



» La source de radiations conduites agit d'une façon constante sur le 

 centre cilio-spinal de la moelle. Lorsqu'on place la petite plaque de cuivre 

 au-dessus de la septième vertèbre cervicale, laquelle est facile à trouver 

 sur le vivant, il y a une dilatation pupillaire variant de o'""',5 à i""", et 

 quelquefois plus, suivant les sujets et suivant la source. 



