694 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



» Il se compose d'une pièce de verre à trois liranches, dont la tubulure A s'adapte 

 à l'ouverture d'un liaromètre à siphon. La brandie B sert à le relier au récipient où 

 l'on fait le vide et la branche C à la trompe. Dans cette dernière branche on a soufflé 

 en D un petit orifice qui est recouvert d'un bandeau de caoutchouc. Quand la trompe 

 fait le vide dans la tubulure C, l'air du récipient soulève le bandeau D et s'échappe 

 par la trompe. .Si le déliit de l'eau faiblit ou si l'on ferme le robinet de la trompe, la 

 pression atmosphérique applique le bandeau contre l'orilice et l'appareil se ferme ainsi 

 automatiquement en conservant la pression acquise, comme l'indique le baromètre. 



H Le montage de l'appareil n'exigequ'un instant, de même que le démontage. Four 

 effectuer ce dernier, on ferme le robinet de la trompe et. la pression almosphéri((ue 

 étant rétablie dans la tubulure C, on enlève celle-ci sans effort. Pour rétablir la pres- 

 sion atmosphérique dans le rccijjient, on agit légèrement sur le bandeau. 



)) Avec une trompe de verre petit modèle, sans robinet, placée sur une 

 canalisation domestique, ou peut en 2 ou 3 minutes réduire la pression 

 jusqu'à 12™'" de mercure dans un récipient d'environ i'. Si l'on emploie 

 des récipients plus volumineux, il est clair ijue l'on peut abréger l'opéra- 

 tion en cmplovant d'abord une pompe à \n\e. Dans le cas où un vide 

 trop grand est nuisible à l'opération, à la distillation par exem|)le, on ferine 

 plus ou moins le robinet de la conduite d'eau, l'aspiration devient plus 

 faible ou nulle et l'opération se règle ainsi facilement. » 



CHIMIE MINÉRALE. — Action de /'acide carbonique sur les solittions 

 d'azolite de sodium. Noie de MM. C. Makie et R. Makquis, présentée 

 par M. Moissan. 



« Dans une Note récente (^Comptes rendus, 22 février 1904), M. L. Meu- 

 nier maintient ses conclusions relatives au non déplacement de l'acide 

 azoteux par l'acide carbonique. 



» Contre cette manière de voir, que nous avons déjà discutée antérieu- 

 rement {Comptes rendus, 8 février 1904). nous apportons aujourd'hui deux 

 séries d'arguments, tant théoriques qu'expérimentaux, que nous estimons 

 de nature à clore définitivement la discussion. 



» 1° ExrÉRiEXCES. — Nous avons employé l'aride carboniiiue dégagé du bicarbonate 

 de sodium modérément chaude. D'autre part, M. Meunier ayant attribué les résultats 

 observés par nous au réactif employé (iodure de potassium et amidon), nous utiliserons 

 dans ce qui suit un réactif direct et beaucoup plus sensible tle l'acide azoteux, con- 

 stitué par une solution dans l'eau d'un mélange de p-napliiylamine et d'acide sulfani- 

 lii|ue, solution que l'on décolore au besoin jiar un peu de poudre de zinc. Ce réactif se 



