g<jS ACADÉMIE DES SCIENCES. 



sillonnées par un réseau veineux saillant, qui a laissé dans la roche une forle empreinte 

 en creux. Ce réseau veineux très caractéristique, formé de mailles allongées dans le 

 sens transversal, passe sur la loge sans interruption en formant un lacis de mailles 

 polygonales en forme d'alvéoles comme on peut aisément s'en convaincre sur une 

 contre-empreinte. 



» Il suit de là ([lie : 



1) 1° La présence d'un nombre d'ailes supérieur à deux exclut l'hypothèse d'un 

 Ulmus. 



» 2° L'existence d'une seule graine centrale ne permet pas d'admettre un fruit 

 capsulaire à plusieurs loges. 



» 3° L'étude du réseau veineux passant sans interruption d'une aile à l'autre exclut 

 toute possibilité de séparation de ces ailes suivant une ligne sulurale médiane. 



» Ces deux derniers caractères, d'une netteté absolue, suffisent à écarter l'hypothèse 

 d'une Zygophyllacée qu'il fallait comparer soit à un Rœpera australien (rapprochement 

 qui, en écartant même toute idée a jorjo/'t sur la présence de formes australiennes dans 

 le Pliocène d'Europe, aurait exigé une confirmation formelle), soit au Zygophylluni 

 atriplicoides, C.-A. Mey., dont le nombre multiple des logesétail en contradiction avec 

 ce que de Sajjorta avait dit {Flore d'Armissan, p. 262) : « Fruit à nucule centrale, 

 » distincte surtout par une coloration plus intense ». 



)) 4° Si l'on avait affaire à un fruit capsubiire déhiscent, on ne devrait rencontrer 

 que très rarement des fruits entiers ayant résisté aux compressions et conservés dans 

 toute leur intégrité; et cela d'autant plus que la majorité des exemplaires examinés 

 étaient parvenus à l'état adulte. Ce qui aurait dû être la règle n'est donc qu'une très 

 rare exception, comme Schimper le dit lui-même, et l'on peut affirmer que les demi- 

 fruits ne sont que le résultat d'une fossilisation exceptionnelle, ou d'une cassure mal- 

 heureuse. Tout porte à croire que la ligne suturale iadiquée par de Saporta n'est 

 autre chose que la trace d'une aile engagée dans la roche, comme on peut aisément 

 s'en convaincre par l'examen des fossiles et des moulages obtenus au moyen de fruits 

 ailés actuels. 



» Parmi les nombreux genres qui possèdent des fruits munis d'ailes, il 

 y en a très peu qu'on puisse comparer au fossile du Cantal. Le nombre 

 des carpelles, des ailes, la consistance, la nervation, la déhiscence du 

 fruit, éloignent la plupart. Deux sont à retenir, le genre Pentace, Tiliacée 

 tropicale, et le genre Ahronia, plante herbacée américaine appartenant 

 aux Nyctaginées. 



» Les fruits du premier s'éloignent du fossile : 1" par la forme générale 

 du réseau veineux; 2° par l'absence du réseau veineux central alvéolaire. 

 Le second (^. Crux-Maltae, Rellog., A. cycloptera, A. Gray, type micrantha, 

 Torr., des montagnes de Wyoming) possède des fruits identiques au fos- 

 sile. Ils ont en commun l'i ndéhiscence , la forme générale, le nombre des 

 ailes, la consistance, le réseau i^eineux et le passage de ce dernier sur la loge 

 centrale où il dessine les mêmes mailles polygonales. La présence d'une cuti- 



