Il8o ACADÉMIE DES SCIENCES, 



tule n'avait pas été protégée par son tégument que la dessiccation aurait 

 |)eut-ètre rendu imperméable à ce liquide. 



» Nous avons donc repris les expériences de Giglioli, mais en les modi- 

 fiant. Les graines dont nous nous sommes servis furent le blé, le pois, le 

 haricot, le trèfle et la luzerne. 



)i De toutes ces graines nous fîmes qualie lois ainsi constitués : 



» Le premier comprenait des graines imparfaitement desséchées comme celles que 

 les grainetiers nous livrent pour semer, dont le tégument était intact; le second, des 

 graines à dessiccation identique, mais dont le tégument était perforé; le troisième, 

 des graines dont les téguments ont été amollis par un séjour de deux heures dans de 

 l'eau distillée; enfin un quatrième lot était formé de graines témoins. 



» Les trois premiers lots furent plongés dans l'alcool absolu pendant 8 jours. 



» Au bout de ce temps nous retirâmes de ce milieu les graines de chaque loi, puis, 

 les ayant exposées à l'air pendant quelques minutes et mises à gonfler dans l'eau pen- 

 dant quelques heures, nous les plaçâmes sur de la ouate humide dans une éluve à 

 germination à la température de 28°. 



» Quatre jours après nous constations les résultats suivants : toutes les graines de 

 pois, de blé de Bordeaux, de luzerne et de trèfle dont les téguments avaient été laissés 

 intacts et desséchés germèrent. Toutes les autres, dont le tégument avait été perforé ou 

 qui avait été plongé dans l'eau, perdirent leur pouvoir germinatif. Cependant il faut 

 signaler une exception. Aucun des haricots de n'importe quel lot qui avait baigné 

 dans l'alcool ne manifesta son aptitude à germer. 



« Cette exception confirme les résultats des autres expériences. En eflet, le haricot 

 possède un hile qui, laissant passer les gaz et les liquides, joue le même rôle qu'une 

 perforation artificielle sur les autres graines. 



» Désirant savoir si l'alcool avait bien attaqué la plantule, nous avons décortiqué 

 des graines de pois que nous avions laissés dans ce liquide. 



» Nous avons alors constaté que toutes les radicules des graines à tégument blessé 

 ou humide étaient jaunies et gaufrées, tandis que toutes les autres, dont le tégument 

 desséché avait été intact, étaient blanches et non gaufrées. 



)i En pratiquant des coiipes dans les radicules jaunies cl en les examinant au mi- 

 croscope dans le réactif iodoformé, à la température de 60°, nous avons pu déceler 

 directement la présence de l'alcool dans les cellules de l'épiderme et de l'écorce. 



» Par contre, pour les coupes des radicules blanches soumises au même réactif, 

 nous n'avons pu obtenir le même résultat. 



» Ainsi donc, l'élude macroscopique et microscopique confirme les résultats de nos 

 expériences. 



» Elles établissent, d'une manière indiscutable, que même pour des graines à l'étal 

 de dessiccation naturelle, par conséquent imparfaitement desséchées, le tégument a pour 

 l'alcool absolu une imperméabilité suffisante pour protéger la plantule contre son action 

 destructive. Dans ces conditions, il ne nous paraît plus du tout étonnant que Giglioli 

 ail pu conserver pendant 16 ans, dans de l'alcool absolu ou dans des solutions alcoo- 



