SÉANCE DU 6 JUIN 1904. 1417 



au moyen de laquelle on protège la source contre l'action de Tanesthésique, un écran 

 détecteur de sulfure de calcium ne révèle plus les rayons Blondlot (N ou N,) à la 

 pointe du cône, Mais, si l'on protège la hase du cône par une lame de verre mince, 

 l'action sur le sulfure persiste malgré le chloroforme lorsque la source est enfermée 

 dans une boUe de verre, de bois, de carton ; au contraire cette action cesse lorsque la 

 source est protégée par une enveloppe métallique en aluminium ou en cuivre. 



M On doit conclure de ces expériences que l'aluminium et le cuivre 

 perdent leur transparence pour les rayons N quand la surface qui reçoit le 

 rayonnement (base du cône) ou quand la surfïtce de sortie des rayons 

 (boîte métallique protégeant la source) est soumise à l'action de l'anesthé- 

 sique; le quartz paraît jouir de la même propriété. Au contraire, le verre, 

 le bois, le carton laissent toujours passer le rayonnement. 



» Dès lors, un métal émettant des r;iyons dans toute sa masse, tel que 

 l'acier, le cuivre comprimé ou étiré, le plomb longuement insolé, a son 

 rayonnement suspendu par l'action de l'anesthésique agissant seulement sur 

 sa surface, tandis que le bois comprimé, les larmes bataviques ne semblent 

 pas sensibles à l'action du chloroforme et de l'éther parce que l'anesthésie 

 de la surface ne pourrait arrêter que les rayons émis par la surface, et non 

 ceux qui ont pris naissance au sein de la substance. Tous ces faits s'ob- 

 servent aisément à condition de protéger la base du cône métallique par 

 une enveloppe de verre mince ou de carton. 



» Ces résultats mettent en évidence la complexité du phénomène de la 

 transmission des rayons Blondlot par les métaux. Les analogies, très 

 grandes il est vrai, entre la transparence des métaux pour les rayons N et 

 celle de la lumière pour le verre (réfraction, transmission par fils) ne 

 semblent pas rendre compte de tous les phénomènes, en particulier des 

 retards observés dans la transmission par les métaux et des phénomènes 

 qui font l'objet de la présente Note. 



» Pour expliquer ces faits, on pourrait envisager dans les rayons N deux 

 éléments : un mouvement ondulatoire semblable aux ondes lumineuses, 

 qui se propagerait dans l'aluminium avec une vitesse comparable à celle de 

 la lumière dans le verre, puisque les indices de réfraction sont du même 

 ordre de grandeur; et un autre mode d'énergie, ne se propageant que len- 

 tement, et dont la transmission serait arrêtée à la surface des métaux 

 anesthésiés. Je poursuis actuellement des expériences analogues à celles 

 que je viens de décrire, en employant comme détecteur une étincelle élec- 

 trique, et les expériences faites jusqu'à présent me donnent quelques rai- 

 sons de penser que, peut-être dans les métaux anesthésiés, la perturbation 



C. R., 1904, I" Semestre. (T. CXXXVllI, N» 23.) l63 



