l/|/(4 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



et de son fond). (^)iioi qu'il en soil, il f^iul cliercher les causes d'instabililé dn littoral 

 algérien dans les dislocations locales dues à la surrection de l'Atlas lellien, en parti- 

 culier dans les lobes semi-circulaires taillés comme à remjiorle-piéce dans la côte, le 

 plus souvent en terrains anciens, observation dès longtemps appliquée par Suess à 

 beaucoup de littoraux instables. 



» On peut distinguer en Algérie plusieurs di>lricts sismiques parfaitement indépen- 

 dants. Celui d'Oran, peut-être le plus nettenjeiit diiïérencié de ses \oisins, n'empiète 

 pas sur la région volcanique de la basse Tafna. La vallée du ChélilT est un obstacle 

 presque infranchissable à la propagation des secousses de l'est et de l'ouest de la 

 colonie. Le point le plus instable de l'Atlas tellien est certainement le bord sud de 

 la Mitidja. On serait tenté d'en rendre responsables les efforts tectoniques qui ont 

 donné lieu aux faits assez récents de recouvrement et de plis couchés signalés dans ces 

 parages et dus à une poussée méridienne. 



» Le massif ancien de la Kabylie se conforme à la règle générale des districts très 

 disloqués : épicentres nombreux, séismes plus fré(|uents que graves. 



» Le flanc sud de l'Atlas tellien est, à l'est de Chélifl', aussi instable que le flanc 

 nord. Les bords des bassins lacustres pliocènes et miocènes (Sétif, Bordj-bou-Arré- 

 ridj, Mansourah) sont particulièrement exposés. 



» La région de l'Alfa entre les deux Atlas est très stable, sauf à l'est où la dépression 

 du Hodna est un centre sismique d'importance: M'Silali. 11 y a là une suite de hautes 

 plaines très anciennement plissées où aucune dislocation récente n'aflecte les larges 

 rides des terrains secondaires. 



» L'Atlas saharien est très stable à l'ouest jusqu'à liou-Saada, où commence la région 

 sismique assez remarquable de l'Aurès et du Nemencha. Lambessa a subi au moins un 

 désastre dans l'antiquité. 



» Les plissements algériens N 58° E sont manifestement éteints, sismiquement par- 

 lant, puisqu'ils afî'ectent iiiillITéremraenl des régions stables et instables, tandis qu'il 

 n'en est peut-être pas de même pour les systèmes >îio3°E et W-E, limités respecti- 

 vement à des territoires instables, Kabjlie et Hodna d'une part, Atlas tellien à l'est du 

 Chèliir d'autre part. 



» En résumé, un rôle sisiiiogénique semble dévolu en Algérie, non à 

 reffondrement inéditerranéen et à la fracliire correspondante, mais bien 

 aux dislocations résultant de la surrectton de l'Atlas tellien, peut-être 

 même aussi à quelques-uns de ses plissements. 



» Reste à donner quelques explications succinctes sur les autres pays 

 barbaresques. 



1) La Tripolitaine est absolument stable, comme la Cyrénaïque et le Sahara. On 

 connaît quelques séismes sporadiques à Ghadamès et à Mourzouk. 



» La Tunisie possède un centre d'ébranlement de Gabès à Tozeur, c'est-à-dire le 

 long de la ligne des chotts. Celui de Sfax, Mahdia et El Djein est peut-être en rela- 

 tion avec les efforts tectoniques qui ont immergé là un lehm d'origine terrestie. Il est 

 \ raiseinblalde que le foyer sismique de Tunis et de ses environs, sérieusement éprouvé 



