SÉANCE DU l3 JUIN 1904. 149^ 



fourni une valeur de conlrôle importante. Jusqu'à présent nous ne sommes 

 pas ])arvenus à réaliser cette pesée avec une exactitude nous donnant 

 complète satisfaction ; notre intention est donc de chercher à perfectionner 

 encore cette partie de la méthode. 



» Ces expériences, particulièrement délicates, ont comporté jusqu'à présent un grand 

 nombre d'essais préliminaires; nous les avons commencées il y a deux ans environ et 

 nous prévoyons qu'elles seront de longue durée. Aussi croyons-nous bien faire de ne 

 pas larder à publier sommairement les premiers résultats précis qu'elles nous ont 

 fournis avec le protoxyde d'azote. 



» L'appareil que nous avons employé sera décrit avec tous les détails dans une 

 publication complète, qui nous donnera aussi l'occasion de discuter les causes d'erreur 

 de la méthode. Nous nous bornerons à indiquer seulement ici le mode de faire adopté 

 pour la préparation et la pesée du protoxyde d'azote. 



» Ce gaz a été obtenu parla décomposition, en solution aqueuse, du sulfate ou du 

 chlorhydrate d'hydroxylamine par le nitrite de sodium ('); nous avons tout lieu de 

 croire que ce gaz, préalablement lavé dans une dissolution de potasse et desséché sur 

 l'acide suU'urique et l'anhydride phosphorique, est très pur. 



» Pour le peser sous un petit volume, le tube dans lequel il était recueilli avait été 

 rempli de charbon soigneusement lavé, purifié et desséché, dans lequel ce gaz se con- 

 dense à froid en assez grande quantité et dont il se dégage facilement sous l'action 

 d'une chaleur modérée. On évite ainsi les causes d'erreur provenant delà pesée si déli- 

 cate des gaz dans les grands ballons de verre. 



» Toutes les pesées ont été faites avec des contrepoids ayant très approximativeinent 

 les mêmes volumes que les appareils, ce qui dispense de ramener au vide; l'appareil 

 contenant la spirale de fer était toujours pesé, après y avoir fait le vide. 



» La conduite d'une expérience dans des conditions parfaitement con- 

 cluantes est certainement difficile à réaliser; nous en avons effectué un 

 assez grand nombre avant de le faire d'une façon satisfaisante. 



» Voici les résultats obtenus jusqu'à présent, qui nous paraissent mériter 

 le plus de confiance : 



Protoxyde 

 d'azote. 



1,1670 

 0,9498 



o,8652 

 1,2247 

 1 ,420a 



La moyenne 14,007 ne doit pas être considérée comme définitive. Gepen- 



(') V. Mever, Liehig's Aiin., t. CLXW, p. i4i 



