SÉANCE DU l3 JUIN I9o4- I^^I 



écran, phosphorescent, ce qui implique une certaine adaptation immédiate 

 entre l'agent naturel et le centre correspondant. 



« J'ai observé les mêmes faits dans le domaine de l'audition. 



» On peut prendre comme source sonore un diapason, une lame de cuivre 

 en U, un tuyau à air, un sifflet, etc., à la condition que, les oreilles étant 

 bouchées, le son ne soit pas assez fort pour être perçu. L'extrémité d'une 

 lame du di;ipason ou le pourtour de la bouche du luyau sont pourvus d'une 

 petite tache de sulfure phosphorescent. On promène ces sortes d'écrans sur 

 le côté du crâne, d'abord à l'état inactif, et l'on constate comme d'habitude 

 un éclat assez uniforme, abstraction faite des scissures (A. Broca) et de 

 points plus brillants qui n'ont rien à faire avec l'audition (voisinage de 

 l'œil, bosses pariétales, etc.) et qui d'ailleurs ne donnent pas plus de 

 luminosité relative quand on produit des vibrations sonores. 



» Si au contraire on fait vibrer le diapason ou le tuyau, les oreilles étant 

 bouchées et /e son nonperçu, il y a, indépendamment de l'éclairement un 

 peu plus grand produit par le fait de vibration, une augmentation d'éclat 

 manifeste localisée dans une région située ii i'^'" ou 2^" au-dessus du 

 pavillon auditif, et qui répond exactement, comme situation et comme 

 étendue, à la région qui, excitée précédemment par des rayons N, donnait 

 lieu à une augmentation de la sensation auditive (Note du 29 février 1904)- 

 Cette région, nous l'avons vu, concorde assez bien avec la position attri- 

 buée à la zone corticale auditive dans le lobe temporal. 



» C'est donc le troisième exemple d'une influence exercée direclement 

 et en dehors de toute perception, par un agent naturel sur le centre cérébral 

 correspondant (et réciproquement). » 



PHYSIOLOGIE. — Action des rayons N sur le tronc nerveux isolé. Note de 

 MM. Paul-L. Mercaxtox et Casimir Radzikowski, présentée par 

 M. d'Arsonval. 



<( Les travaux de M. A. Charpentier ont établi que le système nerveux, 

 tant périphérique que central, en activité, émet des rayons N en abon- 

 dance. Il nous a paru logique de rechercher si, d'une part, l'excitation du 

 nerf pouvait, par réciprocité, être provoquée par l'influence des rayons N 

 et si, d'autre part, une modification intime de la substance nerveuse inter- 

 venait sous cette même influence. 



