'566 ACADÉMIP DES SCIENCES. 



)> Ces coiirbfïs résument, en efTet. d'une manière très claire les ensei- 

 gnements à tirer des deux groupes d'expériences de cette nouvelle sérip. 

 On y voit se manifester encore et, cette fois, avec une frappante netteté, 

 dans la dépense du travail statique, les effets de l'intervention du facteur 

 additionnel dont l'existence se décelait déjà dans les expériences de ma 

 première Communication. Ce facteur, c'est la mise en train du travail du 

 muscle par l'excitation qui provoque la naissance de l'état de contraction. 

 ,§on rôle doit donc être introduit dans les conclusions que nous avons à 

 présenter sur la marche de la dépense énergétique de la contraction sta- 

 tique dans les conditions particulières où elle vient d'être étudiée : 



» ï" La 4èpense de la cojitraction statique, aljernatwement provoquée dans 

 les fléchisseurs et les eaptensenrs dfi l'ayanl-hras pour le soutien fixe d'une 

 charge, suit la marche générale qui a été établie dans les expériences antérieures 

 sur les fléchisseurs de i avant-bras, engagés seuls en contraction continue pour 

 équdibrer des charges. 



» 2° Ainsi, le raccourcissement de ces muscles fléchisseurs et extenseurs étant 

 constant, leur dépense croît avec leur travail intérieur ou physiologique, c'est- 

 à-dire avec la valeur des charges que ce travail équilibre ou neutralise. 



)) I)onc, dans les muscles en contraction alternante pour le soutien fixe d'une 

 charge, l'énergie dépensée est proportionnelle à la valeur de ce travail équi- 

 librant. 



» 3" Mais la dépense baisse sensiblement quand les alternances musculaires 

 sont réduites à un minimum, qui équivaut presque à leur suppression, dans tes 

 expériences relatives à l'influence de la valeur des charges sarcelle de l'énergie 

 consommée. 



» 4° D'autre part la dépense de soutien d'une charge constante s'accroît 

 d'autant plus que les commutations alternantes, qui font passer cette même 

 charge d'un système de muscles sur l'autre, se multiplient davantage. 



» 5° Ces deux derniers ordres de faits démontrent qu'à la dépense fonda- 

 mentale provoquée par le travail propre d équilibration des charges, il s'ajoute 

 celle qui est nécessaire à la mise en train de l'activité des muscles alternants. 



» 6° Celte dépense de mise en train ou d'excitation de la contraction est 

 proportionne/le à la charge soutenue, c'est-à-dire au travail intérieur du muscle 

 lui-même. 



» 7° Elle est aussi proportionnelle au nombre des excitations qui provoquent 

 la mise en train de ce travail intérieur du muscle. 



» 8° Il en résulte que le soutien d'une charge ou, d'iine manière très géné- 

 rale, V équilibration d' une résistar^çe par un muscle eft contraction statique. 



