1598 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



peut être, soit enregistrée photographiquement, soit connue à chaque 

 instant par une simple lecture. 



» B. Objectivement il est facile de voir la signification des expressions 

 ci-dessus : il est évident que l'appareil (') tend vers un potentiel d'équi- 

 libre correspondant au moment où l'afflux des ions, Q, qui tend à le 



décharger, est égal à la quantité d'électricité -^ — - qui lui vient de la pile 

 de charge; on a à ce moment Q = " "' ,ce qui set bien l'expression ci- 

 dessus qui correspond à une valeur de ( rendant négligeable e '" . 



» C. Les conditions de sensibilité de l'appareil se disculent comme pour l'Ionographe 

 électroraélrique décrit dans ma dernière Communication. 



» L'image des feuilles d'un éieclroscope d'Exner projetée à a" de distance permet, 

 lorsque l'électroscope est chargé à environ 200^"''% d'apprécier facilement -^ de volt, 

 ce qui constitue une sensibilité environ 10 fois moins grande que celle d'un électro- 

 mètre sensible; il faudra donc pour apprécier des variations d'ionisation aussi faibles 

 qu'avec l'Ionographe éieclromélrique, prendre ici R environ 10 fois plus grand; mais, 

 comme la capacité des étectroscopes est en général plus de 10 fois plus faible que celle 



des électromètres, il s'ensuit que la partie exponentielle e '-" des expressions ci-dessqs 

 sera, toutes choses égales d'ailleurs, aussi faible avec VIonogiaplie à déperdition 

 qu'avec VIonographe électroinélrique. Somme toute, l'emploi du premier de ces ap- 

 pareils se présente comme aussi avantageux que celui de l'autre sans parler de la ma- 

 niabilité plus facile de l'électroscope et d'autres raisons sur lesquelles je me propose 

 de revenir. 



» 11 ressort d'autre part des expressions ci-dessus que la capacité de l'électroscope 

 n'intervient pas dans les indications de l'appareil, c'est-à-dire que deux lonographes 

 à déperdition, de capacités très différentes, indiqueront, au bout d'un temps très court 

 et qui peut être rendu pratiquement négligeable, la même valeur de Ej — E, pour une 

 valeur donnée de l'ionisation; la méthode échappe ainsi à l'inconvénient qui résultait 

 jusqu'ici de la variation de capacité produite par le rapprochement des feuilles de 

 l'électroscope. 



» D. Pratiquement on connaît Eq, potentiel de la pile de charge, et il suffirait de 

 liie ou d'enregistrer E, pour en déduire la \aleur de l'ionisation; mais il paraît préfé- 

 rable d'adopter le dispositif suivant qui donne directement la différence E, — E, : sur 

 le support isolant de l'électroscope sont fixées parallèlement deux feuilles d'or iden- 

 tiques mais distinctes et indépendantes; l'une est reliée métalliquement à la pile de 

 charge et elle indique à chaque instant Ej,; l'autre est reliée à la pile par l'intermé- 



(') J'appellerai cet appareil lonographe à déperdition pour le distinguer de l'Io- 

 nographe électrométrique. 



