SÉANCE DU 27 JUIN 1904. I7'9 



impossible, des œufs que l'on pouvait ensuite ramener à leur condition 

 normale; 3° à produire des monstruosités bien définies et semblant exclu- 

 sivement dues à l'intervention expérimentale. 



» I. J'ai, depuis 4 ans, observé la parthénogenèse naturelle de certains 

 Oursins. Après l'avoir d'abord obstinément niée, on dit maintenant que je 

 me suis mis, sans m'en douter, dans les conditions de la i)arthénogenèse 

 artificielle; mais on néglige, et pour cause, d'en faire la démonstration. 

 D'autres que moi finiront du reste bien par la voir, comme Lœb a dû se 

 résoudre enfin à ne plus douter de celle des Astéries (Pfluger's Arch., 

 1903, p. 326). Bataillon vient aussi d'observer {Comptes rendus de la Société 

 biologique, 7 mai) que les œufs immatures de Bufo vulgaris peuvent subir, 

 sans élévation de la température, les segmentations que l'on déterminait 

 expérimentalement ainsi. 



» II. Dans ma Note du 2 mai j'ai annoncé que les œufs de deux Oursins 

 qui s'hybrident ordinairement il est vrai, mais qui, naturellement, 

 répondent au moins aussi bien à la fécondation normale par les C? de leur 

 propre espèce, peuvent devenir réfractaires à cette fécondation normale, 

 tout en restant accessibles à l'hybridation. L'influence des variations du 

 milieu ne saurait être invoquée ici, non plus que dans mes observations 

 sur la parthénogenèse naturelle. Elle ne saurait l'être davantage dans les 

 observations que voici, sur des monstruosités bien connues. 



» III. La forme anormale connue sous le nom A'exogastnda fut obtenue 

 par Herbst au moyen de produits chimiques. Mais il note expressément 

 {Mitth. de Naples, Vol. XI, p. 212), que l'action des réactifs est fort inégale 

 sur les œufs d'une seule et même 9 . Driesch, qui obtint cette même 

 forme en portant des gastrulas de iS" à 3o", note de même l'inégalité 

 d'action {lac. cit., p. 222). Celle-ci se constate aussi dans les expériences 

 sur la parthénogenèse et sur l'hybridation artificielles. Elle suffirait, à 

 elle seule, à montrer que les variations du milieu ne sont pas tout. 



)) S'il est inutile de répéter ce que je disais dans ma dernière Note, il me semble 

 intéressant de faire savoir (les observations de tératogenèse expérimeiUale que je 

 viens de citer n'ayant porté que sur des œufs fécondés) que la même malformation 

 peut être attribuable soit à Fœut, soit au sperme, indcpendaniDient de toute varia- 

 tion de milieu. Aussi bien, quand il s'agit d'animaux supérieurs, on ne peut songer à 

 attribuer les développements tératologiques exclusivement aux variations du milieu, 

 ou aux conditions particulières où se peut trouver l'embryon. Il faut, dans la plupart 

 des cas, remonter jusqu'aux éléments sexuels; et l'hérédité de certaines malformations 

 prouve qu'elles peuvent dépendre soit du cf, soit de la g. 



