( M ) 

 même soirée, aux approches de la pluie, ou quand elle est 

 déjà survenue? Voici deux raisons importantes qui expli- 

 quent ce fait. La première, c'est la couleur propre des 

 étoiles. En effet, depuis très longtemps, j'ai remarqué que, 

 même pendant des périodes de pluies abondantes et 

 persistantes, l'accroissement du bleu est beaucoup moins 

 sensible dans la scintillation des étoiles du troisième type, 

 qui sont rouges et orangées, que pour les étoiles du 

 deuxième, qui sont jaunes, et surtout pour celles du pre- 

 mier qui sont blanches. La différence à cet égard s'est 

 déjà manifestée dans le travail cité plus haut, concernant 

 les couleurs que présentent quinze étoiles du troisième type 

 et deux du second, et dans lequel j'ai distingué les obser- 

 vations appartenant à des périodes les unes de sécheresse, 

 les autres, de pluie. Or, le rapport de la fréquence du bleu 

 sous l'influence de la pluie à sa fréquence par un temps 

 sec est m ou 1,07, pour les étoiles du troisième type, 

 rouges ou orangées, tandis que le môme rapport s'élève 

 à fff ou 1,29, pour La Chèvre et Pollux, qui sont des 

 étoiles jaunes ou du deuxième type. Je ne forme aucun 

 doute que la valeur du môme rapport ne sera encore plus 

 forte pour les étoiles blanches. D'après cela, on conçoit 

 qu'aux époques de pluie les étoiles observées dans une 

 même soirée étantde couleurs différentes, toutes n'accusent 

 pas un excès de bleu sensible dans leur scintillation (1). 



(1) Les faits dont il est question s'accordent parfaitement avec l'expli- 

 cation de la prédominance du bleu aux époques de pluie qui repose sur la 

 couleur bleue de l'eau, el ne contredisent eu aucune manière cette expli- 

 cation. En effet : pourquoi l'eau pure paraît-elle bleue par transparence 

 lorsqu'on regarde au travers de ce milieu, contenu dans un long tube, 

 une lumière blanche, la lumière du jour, par exemple? c'est parce que 

 l'eau absorbe en moindre proportion les rayons bleus que ceux de l'une 



