( 65 ; 

 l'ont été avec Newton. Qui ne le serait pas, quand on voit 

 M. Hirn affirmer nettement que certains faits posés par la 

 Cinétique pure ou, du moins, qui sont les conséquences 

 forcées de cette doctrine, sont en opposition formelle avec 

 les principes de la Thermodynamique, science qui a changé 

 la face de la physique, science dans laquelle, entre tous, 

 M. Clausius s'est fait un titre de gloire immortelle? 



Je reste plus indécis que mes deux savants collègues, 

 je ne choisis pas; car, indépendamment de mon incompé- 

 tence sur certains points, j'ai un motif péremptoire à 

 faire valoir. 



En effet , je cherche et je chercherai toujours à faire 

 étudier les travaux de M. Hirn par nos jeunes savants; 

 espérant qu'en provoquant des travaux, la vérité absolue 

 ou relative ressortira, tôt ou tard, de celte importante 

 lutte; au moins, ils seront de nature à nous rapprocher 

 de la vérité. 



Disons-le hardiment : Vainqueurs et Vaincus auront 

 bien mérité de la Science. 



Me voici arrivé aux trois quarts de ma tâche; il me reste 

 peu de chose à dire sur la neuvième et dernière partie. 



NEUVIÈME PARTIE. 



Conséquences philosophiques qui découlent des expé- 

 riences RELATÉES DANS CE TKAVAIL. 



Oculos habenl sed nolunt videre. 



Cette partie très importante du travail de M. Hirn méri- 

 terait un examen détaillé, au point de vue des questions 

 de haute philosophie qu'il entame, comme déduction de 

 simples faits physiques et mécaniques. 



