( .254 ) 



exemple, on comprend, d'après la description qui vient d'en 

 être donnée, qu'elle ne serait que le résultat d'une erreur, 

 mais d'une erreur bien explicable, de la Carte géologique. 

 En dehors de la région d'Avesnes, en France, que 

 M. Gosselet a plus particulièrement étudiée au point de 

 vue qui nous occupe et sur la constitution famennienne de 

 laquelle j'ai déjà eu l'occasion de faire connaître ma 

 manière de voir, le savant professeur de Lille ne nous 

 donne aucune application de sa théorie, ce qui permet plus 

 difficilement encore d'en apprécier la portée. En attendant 

 de nouvelles observations de M. Gosselet, je persiste à 

 croire que les schistes de la Famenne proprement dits, 

 auxquels j'ai proposé de réunir les schistes et psammiles 

 slratoïdes d'Esneux, ne renferment aucun élément qui 

 puisse justifier leur assimilation aux roches calcaires qui 

 composent le Famennien moyen non plus qu'aux psam- 

 miles et macigno du Famennien supérieur et que rien, par 

 conséquent, ne me semble justifier, au moins quant à 

 présent, la théorie de M. Gosselet en tant que s'appliquant 

 à ces épais dépôts famenniens compris entre les schistes 

 lrasniens et les calcaires carbonifères. 



Les porphyres de Bierghes; par A. Renard, correspondant 

 de l'Académie et Ch. de la Vallée Poussin, professeur 

 à l'Université de Louvain. 



Ces roches, que nous avions désignées, dans notre 

 mémoire sur les roches plutoniennes, sous le nom de por- 

 phyroïdes de Steenkuyp ou du Vert-Chasseur (1), étaient à 

 peine visibles quand nous fîmes nos premières éludes. 



(1) Op. cit., p. 117. 



