v 358 ) 



» liquide modifie liés notablement la tension, je m'étais 

 » aussi attendu à une variation de la constante K, et, par 

 » conséquent, à une diminution de la hauteur capillaire... 



î Je serais donc porté à me rallier à l'opinion de 



> Thomas Young d'après laquelle il faut égaler à zéro la 

 » pression normale due à une surface liquide plane. » 



En 1880, un autre savant très connu par ses belles 

 recherches sur la capillarité, M. Carlo Marangoni, a publié 

 un article (1) où il émet l'idée que la pression dont il s'agit 

 ne peut se transmettre à l'intérieur du liquide, car, dit-il, 

 < si une molécule A est attirée par une portion de la 

 » sphère d'activité, celle portion est attirée par A avec la 

 t même intensité, et les deux actions doivent néccssaire- 

 » ment se faire équilibre : donc aucune pression ne peut 

 » être transmise de ce chef à l'intérieur. Les actions sus- 

 » ceplibles d'être transmises au sein du liquide doivent 

 » émaner de l'extérieur, et non pas du liquide même. » 



Les objections de MM. Quincke et Marangoni me 

 paraissent avoir une importance capitale; jointes à l'argu- 

 ment que j'ai tiré moi-même d'une de mes récentes expé- 

 riences, elles ébranlent la base même de la théorie de 

 Laplace. 



10. Abordons actuellement le cas où la surface liquide 

 est courbe; si nous appliquons notre raisonnement aux 

 particules distribuées à la surface libre, nous serons amené 

 à conclure qu'une surface courbe devra être soumise au 

 moins dans deux directions perpendiculaires, à la même 

 tension qu'une surface plane : or, l'expérience est par- 



(I ) La pressione molecolare si trasmette alla massa liquida ? Ed essa 

 la causa dei fenomeni capillari? (Rivista scienlif. inJust. de Vimercati, 

 Florence, 1880, p. 29). 



