(301 ) 



que les Roumains se disenl issus des anciens colons 

 envoyés par Trajan sur les rives du Danube après la con- 

 quête de la Dacie. Du mélange des vétérans romains avec 

 les anciens Daces sortit un peuple nouveau, celui des 

 Daco-Romains, connus au moyen âge sous le nom de 

 Valaques et aujourd'hui sous celui de Roumains. Telle est 

 la forme sommaire qu'a prise l'ethnogénie roumaine dans 

 la masse des populations danubiennes. 



Toutefois depuis un siècle il s'est élevé une controverse 

 fameuse au sujet de la descendance des Roumains ou mieux 

 au sujet de leur persistance dans les régions au nord du 

 Danube pendant le moyen âge. Thunmann, Sulzer, Engel 

 et après eux Roesler et Tomaschek enseignent que sous 

 l'empereur Aurélien, vers 274, les Daco-Romains auraient 

 abandonné en masse la Dacie de Trajan. Ils se seraient 

 établis en Mésie, en Dardanie et même au delà de PHémus 

 près du Rhodope sur le territoire des anciens Besses, les 

 plus fameux des peuples thraces. Là, les Daco-Romains 

 auraient subi une forte infusion de sang thrace. C'est donc 

 la Mésie centrale, et non la région des Carpathes, qui doit 

 être considérée comme le berceau des Roumains. Vers le 

 XIII e siècle, la ruine de l'empire de Byzance renvoya les 

 Roumains dans leurs anciens foyers. 



Voilà le grave débat qui s'agite encore aujourd'hui entre 

 les historiens roumains et plusieurs écrivains allemands, 

 le to be or not to be de l'ethnogénie roumaine. Les idées 

 de Roesler, malgré l'opposition de MM. Jung et Pic, pro- 

 fesseurs à l'Université de Prague, ont généralement triom- 

 phé. Car à sa mort survenue en 1874, M. Tomaschek, son 

 collègue à l'université de Gratz, les reprit pour son compte 

 et elles ont passé depuis dans la plupart des histoires 

 d'Autriche, de Hongrie et de Transylvanie. Mais M. Xéno- 



3 ine SÉRIE, TOME IX. 21 



