[ 304 ) 



des langues romanes. Il y a de plus des dissemblances 

 profondes dans la conjugaison el même dans la constitu- 

 tion fondamentale, le système des voyelles. Le voisinage 

 des Albanais, dans l'hypothèse de Roesler, est insuffisant à 

 expliquer !a présence d'un fonds de mots albanais ou 

 thraces. Pourquoi, en effet, n'admeltrait-on pas, avec 

 M. Xénopol, que cet élément thrace de la langue daco- 

 roumaine provient du peuple gèle ou dace que les Romains 

 romanisèrenl dans la Dacie trajane? Car il est aujourd'hui 

 universellement connu que les Gètes et les Daces étaient 

 Tharces d'origine comme les Albanais. 



Si l'on admet cette supposition si naturelle, l'élément 

 prétendu albanais de la langue roumaine est complètement 

 expliqué, sans qu'on ait besoin de recourir à l'hypothèse 

 de la formation sud-danubienne de la langue el de la 

 nationalité roumaines. 



Quoi qu'il en soit du succès futur de la thèse de 

 M. Xénopol, nous la présentons à la Classe comme réfuta- 

 lion solide et scientifique des systèmes actuellement en 

 vogue sur les origines historiques du peuple roumain. » 



