( 456 ) 



tolérance. Loin de persécuter les catholiques, elle désirait 

 se les attacher. Si elle commença à sévir contre eux, c'est 

 par suite d'un acte du pape, qui, ne voulant pas recon- 

 naître un enfant adultérin assis sur le trône d'Angleterre, 

 répudiait la princesse sans tenir compte des faits accom- 

 plis. Dès lors, elle fut obligée de s'appuyer exclusivement 

 sur le parti protestant, au grand détriment des catho- 

 liques. Elisabeth n'avait pas aussi soif du sang de Marie 

 Stuart qu'on l'a dit. Son entourage était bien plus cou- 

 pable qu'elle. 



Les assassinats juridiques des comtes d'Egmonl et de 

 Hornes ne sont pas le fait du duc d'Albe, mais celui de la 

 tyrannie de Philippe II. 



Ce monarque n'est pas l'inventeur du 10 e denier qui 

 souleva tous les Pays-Bas; le peuple, comme le clergé, 

 repoussait cet impôt introduit par le duc d'Albe à l'insu 

 de son souverain. 



Philippe II n'a pas créé l'inquisition. Celle-ci existait de 

 tout temps; seulement, Charles-Quint et son successeur 

 voulurent en faire un instrument politique. 



Floris de Montmorency n'est pas mort de maladie; Phi- 

 lippe II l'a fait étrangler secrètement. 



Granvelle n'était pas le tyran tel que les Pamphlets du 

 XVI e siècle nous le représentent. Dévoué à son souverain, 

 mais patriote avant tout, le cardinal voulait l'emploi de la 

 douceur et de la clémence; il abhorrait les rigueurs du 

 duc d'Albe et les excès des Espagnols. Si, plus tard, il a 

 changé d'opinion, ce revirement a eu pour cause la marche 

 des affaires. 



L'idée première de l'assassinat du Taciturnt est partie 

 de l'entourage de Philippe II. 



Les protestants du XVI e siècle ne voulaient pas de la 



