( 98) 

 milalion. En effet, des (rois paires de microseples qui se 

 l'ormenl à peu près simullanémeiil, il en esl une qui est 

 en avance assez notable sur les deux autres, et cette paire 

 n'est pas la paire médio-dorsale, mais bien celle qui est 

 interposée entre les macroseptes latéraux. Pour admettre 

 que les Zoanthines sont issues des Hexactinies primitives 

 et par conséquent des Edwardsies, il faudrait donc sup- 

 poser: 4° que les sepla directeurs dorsaux sont devenus des 

 cloisons incomplètes de complètes qu'elles étaient d'abord; 

 ^^ qu'il s'est produit, dans le cours du développement, un 

 changement dans l'ordre de formation des septa : la qua- 

 trième paire de cloisons des Edwarsies anceslrales aurait 

 apparu chez les Zoanthines postérieurement à la paire 

 médio-latérale. Il me paraît que rien ne justifie celte 

 double hypothèse, et l'on ne voit pas pourquoi le stade 

 Edwardsia, si nettement conservé dans le cours de l'évo- 

 lution des Actinies hexamènes et chez les Hexacoral- 

 liaires, se serait effacé dans le cours du développement 

 des Zoanthines. A s'en tenir aux faits, il me paraît néces- 

 saire de conclure à l'indépendance du rameau des Zoan- 

 thines. Il me paraît donc que les rapports entre les divers 

 groupes, dont il a été question ci-dessus, doivent être 

 exprimés comme suit ; 



Zoantliinos Edwardsies 





Cérianthidcs Ucxaclinies Monaulées Gonaclinics 

 Paraclinies. 



