1 96 ) 



cellulaires, tantôt arrondis, tantôt ramifiés, confluents et 

 anastomosés entre eux en un réseau; des canaux peuvent 

 apparaître dans ces traînées cellulaires; 2» de nombreuses 

 cellules, disséminées dans la substance fondamentale; elles 

 .ont filiformes ou fusiformes, éloilées ou arrond.es Je 

 ne connais aucune larve d'Ânihozoaire cbez laquelle la 

 lamelle fondamentale soit aussi chargée de cellules que 

 chez notre larve, aucune autre chez laquelle on d.stmgue, 

 dans la profondeur des épilhéliums adjacents, une véritable 

 assise cellulaire, composée de cellules identiques a celles 

 que l'on observe dans le mésenchyme et qui sont manifeste- 

 ment prédestinées à l'accroissement du mésenchyme. 



\ supposer que la larve de Semper et celle qui a été 

 décrite dans les pages qui précèdent se rattachent réelle- 

 ment, comme je le crois, à l'évolution des Zoanlhmes, on 

 doit se poser la question de savoir quelle position il 

 convient d'assigner à ce groupe dans la classification des 



Authozoaires. . , > . . i- 



Boveri, dans .m récent travail, a cherche a etabhr que 

 les Zoanlhines, aussi bien que les Hexactinies, les Cenan- 

 Ihides, les Monaulées, les Paractinies et les Gonactinies 

 peuvent être déduites du stade Edwardsie so,t direc e- 

 ment, ce qui serait le cas pour les Cér.antludes, es 

 Hexactinies, les Monaulées et les Gonactinies, soit md,- 

 rectement par l'intermédiaire des Hexactmies, ce qu,l 

 suppose être le cas pour les Zoanthines et les Paract.ntes. 

 Ces conclusions sont basées sur l'étude du développe- 

 ment, en ce qui concerne les Actinies hexa.neres et les 

 Cérianthides; sur l'étude de l'organisation, en ce qu, con- 

 cerne les Monaulées, les Gonactinies, les Zoanlh.nes et les 



Paractinies. 

 La constitution de notre larve semble à première vue 



