(S) 



NOTE BIBLIOGRAPHIQUE. 



J'ai l'honneur d'offrir à la Classe, au nom de M. R. 

 Radau, l'un des collaborateurs du Bulletin astronomique 

 publié sous les auspices de l'Observatoire de Paris par 

 M. Tisserand, les trois nunaéros de mars, avril et mai du 

 Bulletin. 



Ces numéros renferment des articles dignes d'attention, 

 dans lesquels M. Radau présente, avec autant de cour- 

 toisie que d'autorité, des considérations critiques très 

 sérieuses sur un sujet qui a été traité à diverses reprises 

 dans nos publications académiques : je veux parler de la 

 nulation diurne, ce phénomène très contestable, dont 

 quelques savants ont déjà tiré des déductions préma- 

 turées, tant au point de vue de l'astronomie d'observation 

 qu'au point de vue de la constitution intérieure de notre 

 globe. 



Toutes les personnes auxquelles cette question n'est 

 pas restée étrangère liront avec un vif intérêt les articles 

 de M. Radau. L'auteur y signale plusieurs erreurs et 

 inadvertances dans les calculs par lesquels on a prétendu 

 établir l'existence de la nutation diurne. Son opinion est 

 que ce phénomène n'est ni prévu par la théorie, ni établi 

 par l'observation, et il formule sa conclusion en ces 

 termes : 



< Les astronomes qui prendront la peine d'étudier la 

 » question reconnaîtront qu'il est prématuré de parler 

 j> d'effets sensibles produits par la nutation semi-diurne. » 



J. LiAGRE. 



