( a ) 



vilns, Gelïon, Let/ies, Aelhiops, Titan, Erebus, Siretiiiis, 

 Orcns, Pijripfilefjetlion, Euphrales, JSepenthes, Phison, 

 Asclepius, Trilon.) 



Il avait remarqué la géminalion de cinq canaux (A'/Zo- 

 keras, Cerùerus, Erebus ou Hades, Tilan, Euphrales), ei 

 sou|)çonné celle du Phison. Voici quelques détails qu'il me 

 Iransnieltait à ce sujet : 



« Mlokeras. La géminalion de ce canal a été reraar- 

 » quée le A avril ; il offrait un aspect particulier qui attira 

 » mon attention, et, en y regardant de plus près, je vis 

 » qu'il était composé de deux lignes noires, étroites, bien 

 » définies, parallèles, dont l'intervalle offrait une teinte 

 » grise plus faible; \e Nilokeras a encore été vu double 

 » le 14 mai. Le Cerberus a été vu distinctement double 

 » le 25 avril (fig. 5), et VErebiis ou le canal Hades, les 

 » 29 et 30 avril (fig. 4). 



» La gémination du Titan a été remarquée le 29 avril 

 » et aussi trois autres nuits; elle était très distincte; le 

 » Tifnn était un objet facile (fîg. 4). 



B Le 18 mai, la définition étant exceptionnellement 

 » bonne pendant un temps très court, j'ai vu distincte- 

 » ment la gémination de VEuphrat.es (lig. 8) : c'était un 

 j) objet d'une faiblesse et d'une délicatesse exlraordi- 

 » naires: deux lignes fines, très faibles, légèrement grises 

 » et parallèles; un peu plus tard, la définition s'élant un 

 j> peu altérée, tout disparut. » 



Les 20 et 21 mai, M. Williams observe le Phison, mais 

 conserve quelque doute sur sa duplicité, l'image n'étant 

 pas absolument irréprochable. 



Enfin, l'astronome anglais parle aussi de la Libye (fig. 6, 

 7); il l'observe les 18, 20, 21 et 24 mai, aussi le 27 juin; 

 cette région était d'un éclat très faible le 21 mai; mais, le 

 24, elle était plus brillante ; toutefois elle paraissait obscure 



