(39) 



niliis avec le lac Ismenius el le Callirrhoe étaient encore 

 plus visibles. 



Le 24 juin, de 10 heures à 10''30™, l'image fut assez 

 bonne pour supporter les oculaires 2o0, 280 et 450; je 

 revis les mêmes détails que la veille; de plus, par moments 

 seulement, mais avec une certitude complète, je vis le 

 canal Astnboras se rendant en droite ligne de la baie dont 

 j'ai parlé au lac /^me/i/ns; j'observais ce canal pour la pre- 

 mière fois. Le Nepenthes était extrêmement visible en 

 celte même occasion, et je crois même avoir vu à son ori- 

 gine le Lac Mœris. Dans la crainte de perdre un seul des 

 instants si rares de netteté sulïisante pour ces constata- 

 tions d'une extrême difficulté, je n'ai pas fait de dessin et 

 je me suis borné 5 vérifier l'accord de l'image avec la carte. 



Le 25 juin, dq 9 à 10 heures, l'image était de très 

 médiocre qualité; une agitation continuelle rendit presque 

 invisibles les canaux Astiisnpes et Astaboras, ce dernier 

 surtout, mais sans effacer la baie où ces deux lignes 

 prennent naissance; par contre, je vis assez bien la 

 Boréosijrle, parfaitement la Nilosyrfe el le Nepenthes; 

 également le Profonilus et le lac Ismenius; le Callirrhoe 

 était plus difficile. L'accord avec la carte était remar- 

 quable. L'oculaire 250 seul donnait la netteté voulue, 

 mais était insuffisant comme force; 280, 420, 450 et 560 

 manquaient de netteté, tout en rendant pourtant quelques 

 services. La région blanche Hellas, bien limitée, brillait 

 au bord supérieur, et au bord septentrional, sous le Cal- 

 lirrhoe, régnait également une vive blancheur. 



Telles sont les seules observations utiles que j'aie pu 

 faire jusqu'à ce jour (5 juillet); depuis le 26 juin, l'agita- 

 tion de l'image ou les nuages ont déjoué tous mes efforts. 



Circonstance à noter : la vue de l'observateur semble 

 avoir une influence énorme dans ces recherches délicates. 



