( 32 ) 



La différence est sensible, on le voit. 



J'engage vivement les adversaires de la nutation diurne 

 à y réfléchir, et à lâcher d'expliquer autrement que je 

 l'ai fait, c'est-à-dire par une hypothèse autre que la mienne 

 sur la constitution du globe, celte différence entre la valeur 

 de ^-^, calculée pour une Terre solide, et celle que j'ai 

 tirée, sans qu'il soit possible de la contester, de toutes les 

 observations relatives au sujet que je viens de traiter. 



Sur la propriété caractéristique de la surface commune 

 à deux liquides soumis à leur affinité mutuelle. — 

 Communication préliminaire; par G. Van der Mens- 

 brugghe, membre de l'Académie. 



Dans mes recherches antérieures, j'ai étudié spéciale- 

 ment les propriétés de la couche de contact de deux 

 liquides 1 et 2 qui ne se mêlent pas, et, d'après la théorie 

 de Gauss, j'ai attribué à cette couche une tension super- 

 ficielle ayant pour valeur le trinôme 



F. + F, - 2F,,, 



Fi étant la force contractile de la surface libre du liquide i , 

 F2 celle du liquide % et F^^ l'action mutuelle des deux 

 liquides. Lorsque cette action est très faible, comme, par 

 exemple, dans le cas de l'eau et de l'huile, le trinôme 

 F, -1- F2 — 2Fi2 est nécessairement positif et représente 

 une force agissant sur la surface commune, absolument 

 comme la force F, ou F2 agirait sur la surface libre de 

 l'un ou de l'autre liquide pour la rendre aussi petite que 

 possible. 



