( 31 ) 



La période de 505 jours esl-elle trop longue ou trop 

 courte ? 



Les valeurs déduites des observations de Dorpat 

 indiquent un accroissement annuel à peine supérieur 

 à 560% c'est-à-dire une période qui se rapproche bien plus 

 de onze mois que de dix. 



En les comparant à celles de Peters, Nyrén et Downing, 

 je suis arrivé à un accroissement annuel de 590",5 au lieu 

 de 450° environ qu'admettent les astronomes, ce qui 

 conduit, pour le 1" janvier 1824, à 151% en partant de la 

 moyenne des valeurs trouvées pour le 1" avril des années 

 1825-24-î;io et en la réduisant au 1" janvier. 



Partant de là et de l'accroissement annuel de 590%5, 

 on trouve, en supprimant les circonférences entières, pour 



Nul astronome ne niera, en présence de ces résultats, 

 quels que soient, du reste, ses préjugés en faveur de la 

 période décimensuelle, que la mienne ne réponde, avec 

 une précision inespérée, aux observations. 



A la période décimensuelle, il faut donc substituer ma 

 période de 556.7 jours moyens; en d'autres termes, à )a 

 valeur 0.00527 du rapport ^-^ calculé par les astronomes 

 pour la Terre entière, il faut substituer celle de 0,00296, 

 qui se déduit de ma période. 



(1) Série (l"A\ de la polaire, observées par Preuss, à Dorpat. 



