(30) 

 dans des mouvements qui ne sont pas à 1res longue période, 

 mais de son écorce, et, probablement, d'une partie 

 ficlivement entraînée du noyau, suivant la théorie de 

 M. Ronkar. 



J'estime donc que ce rapport ^— ne peut être déter- 

 miné, pour chaque cas particulier, que par l'observation. 



C'est ce que j'ai tenté de faire, et le résultats répondu, 

 et au delà, à mes espérances. 



Les constantes angulaires de l'expression des variations 

 de la latitude, qui ont été déterminées successivement par 

 Peters (1842), Nyrén (1850), Downing (1872), pour ne 

 citer que les mieux connues, concordent tellement peu 

 entre elles que Nyrén ne peut s'empêcher d'en faire la 

 remarque (1) et que Downing doute même que cette 

 période soit constante (2). 



Voici ce qu'elles sont, si l'on ramène celle de Downing 

 à S'-Pétersbourg : 



Peters 1842 34lo,6 



Nyrén 1830 224» 



Downing 4872 i75o 



La période de 505 jours ferait varier la valeur de cet 

 angle de 450° environ par an, c'est-à-dire, en négligeant 

 les circonférences entières, de 200" et 540° respective- 

 ment de 1842 à 1850 et à 1872; ce qui conduirait, pour 

 ces deux dernières années, à 18l°,6 et à 281 ",6 au lieu 

 de 224° et de 175°. 



Les écarts sont excessifs. 



(t) Mém. Acad. S'-Pétersbourg, t. XIX, n» 2. 

 (2) M. N., t. XL, p. 452. 



