( <•"> ) 



» adversaires de la lliéorie de R. Mayer, el ce l'iirenl 1rs 

 » expériences quil inslitun dans Vinlenlion de la reii' 

 S) verser qui le coiiveilirenl el iirenl de lui l'i/n de ses plus 

 » fervents adeptes. » 



Voici la vérité, que M. Folie connaîtrait s'il avait lu les 

 pages 188 à 277 du Bulletin de la Société industrielle de 

 Mulhouse, tome XXVI, 1854 : 



Hirn, alors simple surveillant des machines de la manu- 

 lacture liaussmann, au Logelbach, avait, vers 1845, 

 institué une série d'expériences sur le frottement, dans le 

 but modeste d'essayer les huiles de graissage. Il avait 

 remarqué que le frottement produisait du calorique, dont 

 il avait même mesuré la quantité; et c'est au cours de ces 

 expériences qu'il découvrit la loi formulée comme il suit 

 (p. 202, loc. cit.) : a La quantité absolue de calorique 

 » développé par le frottement médiat est directement 

 » et uniquement proportionnelle au travail mécaniipie 

 B absorbé par ce frottement... » C'est la loi d'équivalence 

 de Mayer, énoncée pour un cas particulier, et elle était 

 inscrite dans le mémoire de Ilirn que Fourneyron présenta 

 à l'Académie des sciences de Paris le 26 février 1848, et 

 qui fut ensuite retiré par son auteur. Ce mémoire ne vit 

 le jour qu'à la séance du 28 juin 18o4 de la Société 

 industrielle de Mulhouse. Dans le Bulletin de cette 

 Société, tome XXVI, se trouve, à la suite du mémoire, 

 une notice dont je fais un extrait un peu long peut-être, 

 mais nécessaire pour établir la vérité (pp. 238 et suiv.). 



« A l'époque, dit Hirn, où j'exécutais celte série 

 » d'expériences sur la production du calorique par le 

 » froltement, 'fignorais complètement ce qui avait été 

 » fait de précis sur le même sujet, d'une part, et depuis 

 » quelques années déjà par Mayer de Heilbronn, d'autre 



