( 165 ) 



prince barbare un certain nombre d'Indiens, que la 

 violence des lenipêles avait jetés snr les côles de la Ger- 

 manie. 



D'après Pline, ce prince barbare était roi des Suèves, 

 tandis que Pomponius Mêla l'appelle rex Boiorum. 



Pline ajoute que les Indiens en question s'étaient mis 

 en mer comme» cia catma. 



Le texte de Cornélius Népos soulève plusieurs ques- 

 tions importantes, que depuis longtemps on a essayé de 

 résoudre. 



M. De Ceuleneer s'efforce, dans la première partie de 

 son travail, d'y répondre à son tour, et il lâclie de le faire 

 d'une manière plus précise qu'on ne l'a (ail jusqu'ici. 



Il nous apprend à connaître d'abord, avec un luxe de 

 détails peut-être excessil', les principaux laits de la car- 

 rière politique de Q. Metellus Celer qui, apiès aNoir, 

 durant sa préture, soutenu énergiquemenl Cicéron dans 

 sa lutte contre Calilina, devint proconsul de la Gaule 

 cisalpine, en l'année 62 avant Jésus-Cbrist. 



H cberche ensuite à élucider le point de savoir quel 

 était le prince barbare mentionné par Pomponius Mêla et 

 par Pline, Était-il rex Sueiomm ou rex Boiorum? 



Tous les manuscrits de Pline donnent la leçon Siieio- 

 rum, tandis que les manuscrits de Pomponius Mêla four- 

 nissent une ample moisson de variantes : Botorum, Boa- 

 rum, Belorum, Lidorum, etc. 



Dans le meilleur de ces manuscrits, le Vaticanus 4929, 

 qui parait dater du X'' siècle, se trouve la leçon Boiorum, 

 adoptée par le dernier éditeur. 



Un savant français du XV|I!« siècle, Pellantier, a cru 

 devoir donner la préférence au texte de Pline. D'après 

 lui, le prince barbare qui fit cadeau à Metellus Celer des 



