( tiô ) 



insolé, et qui ne précipitent pas par Vozolale d'argent, un 

 poids d'azolilc de potassium égal an '/lonooo ''" poids de 

 l'azolalc alcalin dissous. En additionnant ces essais d'une 

 quantité d'azotate d'argent pioportionnelle à l'azolite 

 employé, j'ai constaté, sans doute possible, la formation 

 d'une zone opalescente à la surface des liquides et la pré- 

 cipitation subséquente d'azotite d'argent; à deux reprises 

 différentes j'ai vérifié ces faits avec mon ami M. Depaire, 

 et les résultats ont été parfaitement concordants. 



Cela étant, on peut affirmer qu'une solution saturée 

 d'azotate de potassium ou de sodium insolée ne contient 

 pas Viooooo ^^ son poids d'azotite formé par l'insolation. 

 En répétant ces essais avec des soins convenables, je suis 

 convaincu qu'on pourra arriver à prouver que, par l'inso- 

 lation, on ne parvient pas à transformer en azotite Vioooooo 

 de l'azotate soumis à l'expérimentation. 



J'admets avec M. Laurent que l'insolation imprime à une 

 solution d'azotate de potassium ou de sodium, et à ces 

 azotates cristallisés, des propriétés que la solution et les 

 sels cristallisés n'avaient pas avant leur insolation; mais, 

 eu égard à tous les faits exposés ci-dessus, je ne pense pas 

 qu'on soit autorisé à attribuer ces modifications à la trans- 

 formation de l'azotate en azotite, c'est-à-dire à une réduc- 

 tion de l'azotate. Cela n'est positivement pas vrai dans la 

 limite du '/lonooo- 



La note de M. Laurent renferme des observations dont 

 je reconnais la parfaite exactitude. Ces observations, ainsi 

 (lue j'ai pu m'en assurer, sont faites avec soin et clairement 

 exposées. A ce titre son travail mérite d'être connu. Je 

 crois être en droit de contester la légitimité des conclu- 

 sions qu'il déduit de ses recherches, parce qu'il n'a pas 

 prouvé l'existence d'un azotite dans un azotate insolé. Il 



