( 256 ) 



substances soit svpérieure à la tension du liquide déposé 

 sur l'autre. 



D'après cel énoncé, on voit que l'influence du liquide 

 servant de base à la goulle destinée à s'élaler, ne se trouve 

 que dans le terme F^g, exprimant l'action mutuelle des 

 deux substances. 



Je tiens à ajouter que, vers l'époque même où ont été 

 publiés les travaux cités en dernier lieu, Dupré de Rennes 

 a touché la question (1), et a donné pour condition du 

 phénomène l'inégalité 



F„ < F,; 



mais les calculs dont l'auteur fait précéder cette condition 

 permettent de la rectifier aisément, et de h rendre iden- 

 tique à celle que j'ai obtenue plus haut; l'ingénieux physi- 

 cien français se contente de dire que sa formule « s'ap- 

 •s> plique au cas bien connu de certaines huiles s'étendant 

 » sur l'eau en couches très minces, qui apparaissent avec 

 » de brillantes couleurs. » Aucune expérience n'est raj)- 

 portée à l'appui de celte remarque. 



La théorie que j'ai exposée en 1869 et 18'/3, dans les 

 mémoires cités plus haut, est applicable de tout point lors- 

 que l'action réciproque des liquides mis en présence est 

 inférieure à la demi-somme des tensions de ces substances; 

 c'est ce qui arrive dans le cas de l'eau distillée et de l'huile 

 d'olive, de lin, de colza, de navette, etc., dans celui du mer- 

 cure parfaitement pur et de l'eau ou d'une huile grasse 

 quelconque, etc. Mais dès que l'affinité entre les deux 



(1) Théorie mécanique de la chah'ur, par A. Dupré, Paris, 1869j 

 voir p. 575. 



