( 306 ) 



renfermait du nitrate de potassium à i "/«i un autre du 

 nitrate de sodium, et le troisième du nitrate de calcium à 

 la même concentration. A côté, je plaçais trois tubes avec 

 les mêmes solutions, sauf cette dilférence que les rayons 

 solaires devaient traverser pour les atteindre une couche 

 de sulfate de quinine de 3 centimètres d'épaisseur. Il y 

 avait aussi trois tubes avec nitrates sous une coucbe d'eau 

 distillée de même épaisseur, et trois autres tubes sous 

 une cloche noire. Enfin, un treizième tube bien bouché 

 renfermait 1 gramme de nitrate de potassium desséché au 

 préalable à 170°. 



L'expérience avait été commencée à midi, par un soleil 

 radieux et un ciel sans nuage. A 4 heures, les trois 

 tubes exposés directement au soleil et les. tubes sous la 

 couche d'eau distillée donnaient la réaction des nitrites de 

 la manière la plus netle. Par contre, les tubes à obscu- 

 rité n'en contenaient point de traces. Quant aux tubes 

 sous le sulfate de quinine, ils ont donné une réaction 

 extrêmement faible, ce que j'attribue à ce que le sulfate 

 de quinine n'intercepte pas complètement les rayons chi- 

 miques. Dans ces derniers tubes, laissés en expérience 

 jtjsqu'au 16 juin, la proportion de nitrite n'a pas aug- 

 menté sensiblement, bien que le soleil ait été très ardent 

 pendant les journées du 14 et du 15. 



Le nitrate sec, exposé au soleil, avait aussi subi l'action 

 réductrice : dissous dans l'eau, il donnait une faible réac- 

 tion nitreuse. 



Depuis les expériences de Niepce de Saint-Victor, on 

 sait que certaines substances, — l'acide pyrogallique et le 

 papier sont du nombre, — impressionnées par la lumière, 

 permettent la réduction d'un sel d'argent, ajouté ultérieu- 



