( 358 ) 



S'il m'élait permis de joindre une légère critique à ce 

 tribut d'éloges justement mérité, j'exprimerais le regret 

 que M. Isnardon n'ait, pour ainsi dire, fait aucune mention 

 (le la transformation radicale que subit le théâtre de la 

 Monnaie il y a une quarantaine d'années. La comédie, la 

 tragédie, le drame, le vaudeville, (\u\ y avaient été repré- 

 sentés et cela pendant quelques années avec tant de 

 succès que la scène de la Monnaie pouvait rivaliser avec 

 les meilleurs théâtres de Paris, furent d'abord rejetés au 

 second plan (après 4849) et enfin abandonnés d'une 

 manière absolue (en 1859). C'était là, ce me semble, un 

 fait assez important, dont il aurait dû être largement tenu 

 compte dans l'histoire du théâtre. Il préoccupa considéra- 

 blement le public, et donna lieu à de vives discussions au 

 conseil communal de Bruxelles et dans la presse. Dans 

 tous les cas, il constitue dans notre histoire dramatique 

 une période nouvelle. L'art du tragédien et du comédien, 

 qui y avait occupé la première place, se réfugie dans des 

 scènes secondaires; le théâtre de la Monnaie ne reste pins 

 ouvert qu'aux représentations d'œuvres de chant et de 

 musique. On sait que, sous ce rapport, de grands progrès 

 ont été réalisés et que, grâce à de larges subventions et à 

 des directions intelligentes, le théâtre de la Monnaie est 

 devenu l'une des premières scènes de l'Europe. M. Isnardon 

 a tracé de cette situation un tableau animé et qui termine 

 le livre de la façon la plus heureuse. 



Alphonse VVautf.rs. 



