( 473 ) 



L'explicalion de celle réaclion inlcrne me paraît bien 

 diflicile ù donner pour le moment. La production de 

 iripliényluenzine (1, 3, 5) est le fait le plus saillant de 

 l'histoire de la dypnone; l'acide ciilorliydrique alcooli(|ue, 

 le pcntaclilorure de phosphore, le zinc-élh}le donnent cet 

 hydrocarbure comme produit principal ou unique; tel est 

 au moins le résnilal de la réaclion lorsqu'on dislillc les 

 produits dans le vide. 



Rien dans la conslilulion de la dypnone ne permet 

 de prévoir la production si aisée de Iriphénylbenzine. 

 C'est pourquoi j'ai enlrc|)ris de chercher à l'expliquer, et 

 mes travaux dans ce sens feront l'objet de communications 

 ultérieures. 



Quoi qu'il en soit, la formule de la dypnone me parait 

 bien établie par son caractère acéloniqne et la propriété 

 qu'elle possède de fixer une molécule de brome, et il me 

 paraît tout à fait légilime de la considérer comme l'homo- 

 logue de l'oxyde de mésityle. 



Si l'on se rappelle la préparation par l'acide chlorhy- 

 drique décrite plus haut et celle de la iriphénylbenzine 

 donnée par .MM. Bcrlhold cl Engler, on arrive inévitable- 

 ment à celle conclusion que le produit que j'ai isolé 

 est intermédiaire entre Tacélophénone et la Iriphényl- 

 benzine. 



Voici une expérience qui pourra lever tous les doutes à 

 cet égard : 



123 grammes d'acélophénone avaient été saturés par 

 22 grammes d'acide chloihydrique sec; en en distillant 

 une parlic le lendemain, sous pression raréfiée, j'avais 

 obtenu de la dypnone dans les conditions décrites précé- 

 demment. 



30 grammes du mélange sont restés au repos pendant 



