(474) 



deux mois; j'ai distillé direclemonl, sous pression réduite, 

 après addition d'acide acétique; toute l'acétophénone a été 

 extraite en chauffant au bain d'huile graduellement jusqu'à 

 200". En distillant ensuite au bain de chlorure de zinc, le 

 thermomètre s'est élevé directement à 287" (pr. 15 milli- 

 mètres), et il a passé deux grammes d'un liquide qui s'est 

 bientôt pris en masse; c'était de la triphénylbenzine 

 mélangée de très peu de dypnone. ïl est resté dans le 

 ballon 12 grammes de triphénylbenzine. 



La dypnone formée au commencement de la réaction a 

 donc disparu, et l'on doit admettre qu'elle a servi à la 

 formation de la triphénylbenzine. 



L'explication de la synthèse de ce dernier hydrocarbure 

 me paraît devoir être celle donnée, il y a longtemps, par 

 M. Kékulé pour la triméthylbenzine : 



jF6Î!î>C.CH.CO.C'=H''-+-CHlCO.CW=iJîÎ5>G.CH.C .CW+H^O 



(j 11 '-'■'* Il 



CH 



co.cnv ; 



cette phorone se déshydraterait pour donner de la triphé- 

 nylbenzine. 



Mais j'ai cherché vainement à isoler cette phorone. Cet 

 insuccès semble confirmer la formule de M. Claisen; son 

 existence est impossible d'après elle, dans le cas de l'acé- 

 tophénone. On devrait admettre d'après cela qu'il y a 

 deux séries de phorones; les unes, à la limite des conden- 

 sations des acétones, répondraient à la formule de 

 M. Claisen ; les autres, correspondant à la formule pro- 

 posée par M, Kékulé, serviraient d'intermédiaire entre 

 l'oxyde de mésityle et le mésitylène. 



