^ 547 ) 

 dont nous nous occupons et, pour compléler l'analogie, 

 celui du M mai renferme de plus une tache claire, placée 

 entre la bande et le tcrminaleur, exactement dans la situa- 

 tion où M. Perrolin et moi nous avons oh^^ervé un détail 

 semblable. Et quelles étaient encore une fois les dilférences 

 de longitudes hélioccntriciues de Vénus et de la Terre à 

 ces deux dates? 76° dans le premier cas et 41" dans le 

 second. 



Remontant plus haut encore, nous trouvons, dans les 

 Nova Acla Academiœ ISaturœ Cnriosorum (1), deux des- 

 sins de Gruithuisen, du l'^'" février et du 17 février 1817, 

 contenant très probablement celle même tache à l'époque 

 de la dichotomie précédant la conjonction inférieure. On 

 est frappé aussi de la ressemblance extraordinaire du des- 

 sin de Gruithuisen du 8 mai 1815 avec le premier dessin 

 de M. Perrolin pour 1890, et avec celui que renfermait 

 mon billet cacheté pour 1887; ces observations correspon- 

 dent toutes à une phase analogue, précédant celle de la 

 dichotomie. 



Enfin, ouvrons les Fragments aphroditographiques de 

 Schrôter, et nous y trouverons encore la bande en question 

 dans les figures 34 et 35, du 27 février 4793, et dans les 

 figures 7 et 8, du 11 avril et du 8 mai 1788, observations 

 se rapportant toutes, à très peu près, à l'époque de la 

 phase dichotome. L'astronome de Lilienthal figure encore 

 six fois une bande semblable du 28 février au 16 mars 

 1788 (fig. 1 à 6 des Aphrod. fragm.). 



En réunissant les premiers éléments de celle notice, 

 j'étais bien loin de m'attendre à ce résultat; et si, envisa- 



(1) Bonn, 1820} Tomi decimi pars prior, p. 241, pi. XIX. 



