C 5-52 ) 

 qui offre une grande analogie avec la fig. 1 de M. Perrolin, 

 du 23 mai 1890, e( avec le croquis de Gruilhuisen, du 

 8 mai 1815 (voir page 547). 



De 6'' 16"' à 6''20"\ 150 confirme encore ce dessin, mais 

 l'image devient de plus en plus ondulante; à 6''o0'", trop 

 d'ondulations. 



i" mai, de 4''52'" à S'^tO""; image trop agitée pour per- 

 mettre de dessiner; cependant l'aspect noté les jours pré- 

 cédents se confirme encore : la tache qui longe le bord 

 éclairé nord est seulement soupçonnée, étant plus faible; 

 le bord sud est blanc, les régions méridionales du disque 

 sont assombries; on soupçonne le trait gris qui longe le 

 bord brillant. 



De 7''30"* à 8'\ image trop ondulante. • 



S mai, de 4''45"' à 5^10"", je remarque tout au plus que 

 ia région sud est plus sombre; la tache au bord éclairé 

 nord est douteuse, très faible; il semble exister une blan- 

 cheur au nord, au bas du disque. 



De ô'dQ'" à 7''; fig. 46; 280, 180; à 8" 15'", on n'observe 

 plus rien de certain. 



fO mai, de S'' 15'" à (Ç''50'"; 150,280 ; on n'obtient aucun 

 résultat bien certain; on croit voir encore la tache qui 

 obscurcit la partie sud et celle qui est au bord éclairé nord. 



y/ mai, de S" 15"' à S''50"' ; fig. 47. En diaphragmant 

 l'objectif à 4 pouces et avec 150, on distingue l'ourlet 

 brillant au bord éclairé; le reste de la surface est inégale- 

 ment assombri; le diaphragme de 6 pouces et 150 donnent 

 les meilleurs résultats jusqu'à 8''45'" ; l'image est ensuite 

 trop ondulante pour 250; 150, avec le diaphragme de 

 6 pouces, confirme le dessin : la région sud est donc encore 

 obscurcie, et l'on voit une lâche au bord éclairé nord; de 

 plus, entre la grande ombre méridionale et le terminateur, 



