( 554 ) 



sémenl en blanc au bord éclairé, el les lâches se monlreni 

 d'une laçon loul à l'ail cerlaine, en affeclanl la Corme 

 indiquée par la fig. 21; nous relrouvons donc ici la bande 

 sombre orientée N.-S., que M. Perrolin figure égalemenl 

 le 45 juiliel 1890, et qui va reparaître presque invariable- 

 ment dans tout le reste de cette série de dessins pour 1887, 

 de même qu'elle reparaît dans toute la série de M. Perro- 

 lin pour 1890. C'est la bande dont nous avons plus haut 

 retrouvé la trace en 1788, 1793, 1815, 1817, 1871, 1875, 

 1876, 1884, 1887 et 1890; on la connaîlrait donc et elle 

 persisterait depuis un siècle! Dans la fig. 2/, le maximum 

 d'éclat esl dans l'ourlet blanc du bord éclairé, el le maxi- 

 mum d'obscurité dans la portion du filet sombre bordant 

 ce liséré au limbe éclairé nord, comme dans heaucouj) 

 d'observalions précédentes; la tache ou bande sombre 

 allant du sud au nord est moins accusée. 



1 4 juin, de J'Sr à 7''i5'", fig. 22; 180. Les inégalités 

 d'éclat sont trop difficiles à bien définir; on cherche à 

 représenter les ombres le plus exactement possible, mais 

 le résultat est douteux. 



De S'iS"^ à S''23"\ fig. 25; 180; la région ou bande 

 sombre est cerlaine cette fois; l'oculaire 280 la confirme, 

 mais la montre plus faiblement. Le bord éclairé esl plus 

 brillant; les deux cornes sont blanches; image trop ondu- 

 lante ensuite. 



i7 juin, 8''24"'; 180; agité; ondulant; fig. 24; bord 

 éclairé blanc ei brillant; cornes blanches, surtout celle du 

 nord ; tache sombre. 



i9 juin, de S''2r à S''44"', fig. 25; 180 muni d'un verre 

 légèrement teinté; bord éclairé blanc, cornes très blanches; 

 tache visible ; le filet qui limite l'ourlet blanc esl renforcé 

 au bord éclairé nord et au bord éclairé sud, el moins 

 marqué au bord occidental. 



