( 655 ) 



Cela veut dire : « s'ils avaient parlé d'autre chose que 

 d'amour, alors qu'ils en avaient si belle occasion, leur 

 entrelien m'eût paru bien oiseux. » 



Au V. 246, nous lisons dans le texte de M. Van Veer- 

 deghem : 



Occ sach ic wcdcr ende vort 



Dat Gracl vor mi draglicn, 



Nine horde nienian daroin vraghen. 



Il donne à nine le sens de noc/i, ni. 



Mais on voit par le contexte que Perceval s'accuse de 

 n'avoir interrogé personne sur la destination du Grâl. Il 

 faut donc lire : Mine horde nienian dar om vraghen : 

 personne ne m'entendit faire une question à ce sujet. 



Au v. 265, l'éditeur lisant Vrient, die heuet gcvost 

 meest een sonde die du niet en vreest, dit que g evost vient 

 de geiorscen, « opzoeken, vinden. » Le passage devient 

 clair, si on lit genost, participe de nosen, nuire. <r Amis, 

 dit le français, moull l'a néu uns péciés dont tu ne ses 

 mot. » 



M, Van Veerdeghem a cru ne devoir rien changer an 

 texte de son manuscrit. Il hésite même d'accepter la 

 proposition que lui a faite M. Verdam de corriger ic 

 en itf II, 14, ic ware mi liever dat hier ghedoghede VU 

 iaer sulke qtiale, etc. En faveur de ic, il cite le vers 248, 

 ic ware mi liever doet, et un passage analogue de Rei- 

 naut van Montalbaen. Mais ic est là sujet de la phrase 

 et a doet pour attribut. Au v. 14, le sujet de ivare est 

 la proposition introduite par dat, qui doit être annoncée 

 par il = hel. 



