( 722 ) 



1590, (Jonl il a élé témoin une première fois, en 1608, à 

 Forcalquicr, cl qui se reproduisit à Bruxelles le 6 octobre 

 1G46. 



Avec son ami Jean-Jacques Cliifllet, Wendelin entre- 

 prend de donner l'explication de la pluie merveilleuse; il 

 goule l'eau recueillie et lui trouve une saveur analogue à 

 celle des eaux de Spa; il rapproche le lait de coloration 

 d'autres phénomènes naturels et attribue la couleur rosée 

 de la pluie au mélange, à la vapeur d'eau, de vapeurs bitu- 

 mineuses et sulfureuses. 



Le petit livret où Wendelin rapporte cette explication 

 fut bientôt entre toutes les mains. En peu de temps il fut 

 imprimé deux fois à Bruxelles, la seconde édition avec des 

 additions. La même année (1647) il fut réimprimé à Paris; 

 en 1655, il trouva un nouvel éditeur à Londres. Jean- 

 Jacques Chilïlet , Gassendi, Plempius, Gaspar Gevaert, 

 René iMoreau, Robert Fervacque écrivirent de nombreuses 

 lettres sur ce sujet; un professeur de Prague, Jean-Marc 

 Marci, trop peu apprécié jusqu'ici, publia en 1647 un 

 opuscule sous le même litre que celui du savant belge. 



Le travail de Wendelin n'appelait pas seulement l'at- 

 tention sur un 'phénomène météorologique qui se repro- 

 duisit en 1571, en 1590, en 1608, en 1638, en 1645, 

 en 1646; il contenait une foule d'idées ingénieuses sur la 

 constitution de la terre, sur l'existence d'un noyau liquide 

 en ignition, sur l'attraction naturelle de la terre et de la 

 lune, cause des marées, sur le mouvement elliptique des 

 planètes. 



La modeste cure de Herck, même un canonicat de 

 Condé, ce pouvait sembler peu de chose pour un savant 

 dont notre pays avait le droit d'être fier. Cependant, heu- 

 reux au milieu de ses livres et de ses instruments, par- 



