( ^^'3 ) 



Il arrivait aussi que !a (.Ic'leiUioii fut subie dans unn maison 

 religieuse (!}. 



L'existence de la peine des travaux publics est tout aussi 

 clairement établie par les documents conlemporains. Ce 

 mode de répression était incontestablement usité chez les 

 Francs, comme chez les autres peuples germaniques qui 

 s'établirent sur les ruines de l'empire romain. Le con- 

 damné devenait une sorte d'esclave public, mis à la dispo- 

 sition des agents de l'autorité royale. 



Grégoire de Tours rapporte un jugement qui est de na- 

 ture à dissiper tous les doutes. Deux serviteurs des en- 

 fants de Childebertll, Droctulf et sa concubine Septimine, 

 accusés de maléfice et de lèse-majesté, furent jugés et con- 

 damnés, le premier à cultiver les vignes royales, la seconde 

 à tourner la meule et à préparer chaque jour les farines 

 nécessaires à la nourriture des femmes qui habitaient le 

 gynécée (2). 



Il fallait que les Francs fussent bien habitués à voir in- 

 fliger cette peine, puisque leurs rois n'hésitaient pas 

 même à l'appliquer à des hommes d'une condition élevée 

 qui leur étaient remis comme otages. Théodoricet Childe- 

 bertl"s'étanl engagés, sous serment, à ne pas se livrer à 

 des actes d'hostilité, se donnèrent réciproquement des 

 otages, parmi lesquels figuraient des descendants de fa- 

 milles sénatoriales des Gaules. De nouvelles discordes avant 



(1) Grégoire de Tours, V , 21. 



Une loi des Lombards ordonnait à chaque juge d'avoir dans sa rési- 

 dence une prison souterraine, pour y faire enfermer les voleurs pendant 

 deux ou trois ans (Loi de Luitprand, chap LXXX. Gengier, p. o62). 



(-2) Grégoire de Tours, IX, 58. 



